R****** I**** M****
ContestatorDosar nr. 4308/270/2018 HOT. 13.12.2018 În temeiul art. 585, alin. 1, lit. a C. proc. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul R****** I**** M****, deţinut în prezent în Penitenciarul Giurgiu. I. Constată că infracţiunile pentru care petentului i-a fost aplicată măsura educativă rezultantă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 9 luni prin Sentinţa penală nr. 846/02.11.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia penală nr. 306/06.03.2018 a Curţii de Apel Bacău au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa rezultantă de 17 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi h C. pen. pe o perioadă de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 109/27.11.2017 a Tribunalului Neamţ, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 337/09.03.2018 a Curţii de Apel Iaşi. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 17 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi h C. pen. pe o perioadă de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 109/27.11.2017 a Tribunalului Neamţ, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 337/09.03.2018 a Curţii de Apel Iaşi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: A) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani, pe care o repune în pedepsele componente, după cum urmează: a) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 C. pen. raportat la art. 188, alin. 1 C. pen. şi art. 113 C. pen.; b) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată ca urmare a înlocuirii măsurii educative a asistării zilncice pentru o perioadă de 5 luni aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 347/10.05.2017 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2017; c) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată ca urmare a înlocuirii măsurii educative a supravegherii zilnice pentru o perioadă de 6 luni aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 707/20.09.2017, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017; B) pedeapsa principală rezultantă de 16 ani închisoare pe care o repune în pedepsele componente, după cum urmează: a) pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 224, alin. 2 C. pen.; b) pedeapsa de 16 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 188 – art.189, alin. 1, lit. e C. pen. e) sporul de 2 luni închisoare, aplicat conform art.38, alin. 1, art. 39, alin.1, lit. b şi art. 129, alin. 4 C. pen. pe care îl înlătură; C) sporul de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicat conform art. 129, alin. 2, lit. b C. pen., pe care îl înlătură. D) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi h C. pen. pentru o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. III. În temeiul art. 129, alin. 1 C. pen. raportat la art. 114, alin. 2, lit. b C. pen. stabileşte şi ia măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 5 ani, pentru toate infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii, respectiv cele indicate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 846/02.11.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia penală nr. 306/06.03.2018 a Curţii de Apel Bacău şi la pct. II A, lit. a, b şi c din prezenta. IV. În temeiul art. 38, alin. 1 raportat la art. 39, alin. 1, lit. b cu referire la art. 129, alin. 4 contopeşte pedepsele principale indicate la pct. II B, lit. a şi b din prezenta şi aplică petentului R****** I**** M**** pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final având de executat pedeapsa rezultantă de 16 ani şi 2 luni închisoare. V. În temeiul art. 129, alin. 2, lit. b C. pen. majorează cuantumul pedepsei principale rezultante de 16 ani şi 2 luni închisoare aplicată conform pct. IV din prezenta cu 1 an şi 3 luni închisoare, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 5 ani aplicată conform pct. III din prezenta, petentul R****** I**** M**** urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 17 ani şi 5 luni închisoare. VI. În baza art. 45, alin. 1C. pen. aplică petentului pedeapsă complementară constând în interzicerea pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi h C. pen. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică petentului pedeapsă accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. VII. În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta numitului R****** I**** M****, perioada executată anterior, de la data de 12.01.2017 la zi. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 330/P/2017 din 09.03.2018, emise de Tribunalul Neamţ, precum şi formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 846/02.11.2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia penală nr. 306/06.03.2018 a Curţii de Apel Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Cozma Francisc, delegaţie nr. 731/14.11.2018 – în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.12.2018. PREŞEDINTE
Hotarare 458/2018 din 13.12.2018