N******** D*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 125 din 16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul 4308/331/2018. În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea eroarii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale penale nr. 125 din 16.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul 4308/331/2018 şi, pe cale de consecinţă, va figura la alineatul privind contopirea pedepselor „În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14 din 16.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul penal nr. 4136/331/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 01.02.2017, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.” în loc de „În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14 din 16.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul penal nr. 4136/331/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 01.02.2017, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.” cum eronat s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.07.2019În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N******** D***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în condiţiile pluralităţii intermediare cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 14 din 16.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul penal nr. 4136/331/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 01.02.2017, la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14 din 16.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul penal nr. 4136/331/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 01.02.2017. În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14 din 16.01.2017 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul penal nr. 4136/331/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 01.02.2017, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Hotarare 125/2019 din 16.05.2019Amana pronunţarea la 16.05.2019. Pronunţată în sedinta publică, azi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019