B***** E******** P*****
ContestatorT******** I****
IntimatT******** I********* a****** l* s***** i********
IntimatÎn baza art. 598 alin. (1) lit. c) teza a II-a Cod procedură penală, coroborat cu prevederile art. 89 alin. (5) din Legea nr. 302/2004, respinge sesizarea formulată de B***** E******** P***** din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală cu privire la constatarea prescrip?iei executării pedepsei de 5 ani închisoare în contradictoriu cu intimatul condamnat T******** I****, citat prin afi?are la sediul instan?ei ?i la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv, mun. Bucure?ti, …, fa?ă de care s-a pronun?at Sentin?a Penală nr. 75/23.01.2007 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală în dosar nr. 26083/3/2006, definitivă prin Decizia Penală nr. 74/11.01.2008 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2019.
Hotarare 575/2019 din 03.04.2019Amână pronunţarea la data de 03.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Stabileşte pronunţarea la data de 20.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019emitere adrese
Incheiere de sedinta din 04.02.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 07.01.2019