U******** G******** L* C*** A** I***** N******
ReclamantS****** G******** R********** D* U******** G******** L* C*** A** I***** N******
ReclamantP****** S****** R********** D* U******** G******** L* C*** A** I***** N******
ReclamantM******** S****** R********** D* U******** G******** L* C*** A** I***** N******
ReclamantB**** V******** R********** D* U******** G******** L* C*** A** I***** N******
ReclamantRespinge acţiunea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 19.06.2019, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.
Hotarare 2910/2019 din 19.06.2019Stabileşte, în sarcina reclamanţilor, o diferenţă de onorariu, pentru expertul Matei Ilie, în sumă de 3000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2019, ora 9,00, la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 3000 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iunie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Încuviinţează cererea, formulată de reclamanţi, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2019, ora 9,00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va comunica, către părţi, câte un exemplar al raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 mai 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019, ora 9,00, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Matei Ilie, în sensul de a efectua şi de a depune, la dosar, lucrarea de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Încuviinţează proba cu expertiză tehnică, în specialitatea protecţia muncii, solicitată de reclamanţi, cu obiectivele menţionate în nota de obiective depusă, la dosar, la acest termen de judecată, respectiv: expertul să verifice condiţiile de muncă ale reclamanţilor pentru perioadele menţionate în acţiune şi până la data de 01.04.2001 prin raportare la contractul de muncă al fiecărui reclamant, atribuţiile din fişa postului şi la faptul că alţi colegi au desfăşurat activitate similară ce a fost încadrată în grupă superioară de muncă, la alte evidenţe ale angajatorului; să se stabilească dacă activitatea desfăşurată de către reclamanţi, potrivit primului obiectiv, se încadrează, potrivit legislaţiei aplicabile în timp, în grupa superioară de muncă( în grupa a II-a de muncă în cadrul SC ARGESIN SA Piteşti-fosta fabrică de încălţăminte), respectiv să se precizeze care este procentul din timpul de lucru muncit în astfel de condiţii; să se verifice dacă fiecare dintre reclamanţi lucrau într-o hală comună, monobloc, pentru toate activităţile sau dacă existau compartimente separate; să se verifice dacă la nivelul societăţii au avut loc determinări de noxe, la ce dată şi în ce condiţii; să se verifice dacă fiecare dintre reclamanţi au beneficiat de sporul de toxicitate şi în ce perioadă şi acest spor este trecut sau nu în carnetul de muncă, în salariul brut total ce revenea fiecărui reclamant. Dispune completarea obiectivelor solicitate de reclamanţi, cu următoarele obiective: expertul să verifice dacă activitatea desfăşurată de fiecare reclamant în parte se regăseşte în Anexele Ordinului nr.50/1990, pentru perioada 1969-1990, respectiv Ordinului nr.125/1990, pentru perioada 1990- 01.04.2001, iar nu prin asimilare, precizând în concret anexa şi punctul; să precizeze, în măsura în care este posibil la acest moment, dacă ulterior anului 1990 a existat un nivel de noxe peste nivelul maxim admis de normele de protecţie a muncii, potrivit punctul 4 din Ordinul nr.50/1990; să verifice dacă la nivelul unităţii angajatoare au fost efectuate determinări de noxe în condiţiile pct.5 din ordinul 50/1990; în raport de toate aceste concluzii expertul să stabilească dacă activitatea desfăşurată de reclamanţi poate fi încadrată în grupa I sau II de muncă, pentru ce perioadă şi în ce procent, luând în considerare în acest sens şi dispoziţiile punctelor 7,9 şi 10 din ordinul 50/1990. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, expertul în specialitatea protecţia muncii, MATEI ILIE. Stabileşte onorariul pentru expert, în cuantum de 1500 lei ce va fi achitat de către reclamanţi, cărora li se pune în vedere, prin apărător, să achite onorariul stabilit pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Matei Ilie şi către Biroul Local de Expertize, având în vedere că apărătorul reclamanţilor se obligă ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului pentru expert, stabilit în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2019, ora 9,00, în vederea efectuării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş, invocată de pârâtă prin întâmpinare şi în temeiul dispoziţilor art.131 cod proc.civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza în temeiul art.269 Codul Muncii si art. 208 – 210 din Legea nr. 62/2011. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă. Cu privire la cererea depusă pentru acest termen constată că intervine decăderea, iar cu privire la cealaltă cerere depusă la primul termen constată că nu este o modificare de acţiune ci o completare a cadrului procesual activ. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri şi va proroga discutarea probei cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, după ce se vor depune, la dosar, copii certificate, ale carnetelor de muncă a reclamanţilor din acţiunea iniţială. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2019, ora 9,00, pentru administrarea probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 decembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamanţilor, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen întrucât are de susţinut o altă cauză aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2018, ora 9,00, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamanţilor. Reia procedura de citare cu părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018