Ş*** O***
InculpatM**** S******
InculpatT**** C****** I****
InculpatC****** A***
InculpatA******** S*****
Parte vătămatăÎn baza art.362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.(4) Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - Ş O, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 – art.234 alin.(1) lit.f) C.pen. cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. şi art.113 C.pen., prin încheierea nr.11/10.05.2018 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin încheierea nr.306/14.05.2018 a Tribunalului Constanţa; - M S, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 – art.234 alin.(1) lit.f) C.pen. cu aplic. art.77 lit.a) şi lit.d) C.pen., prin încheierea nr.11/10.05.2018 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin încheierea nr.306/14.05.2018 a Tribunalului Constanţa; - T C I, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin.(1) lit.f) C.pen. cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. şi art.113 C.pen., prin încheierea nr.11/10.05.2018 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin încheierea nr.306/14.05.2018 a Tribunalului Constanţa; În baza art.362 Cod procedură penală rap. la art.208 Cod procedură penală,Menţine starea de arest a inculpaţilor Ş O, M S şi T C I, până la o nouă verificare, potrivit art.207 alin.(6) C.proc.pen. Respinge ca neîntemeiate cererile avocaţilor inculpaţilor de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art.362 C.proc.pen. raportat la art.208 alin.(5) C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C A. În baza art.362 C.proc.pen. raportat la art.208 C.proc.pen., Menţine măsura controlului judiciar luată prin încheierea nr.326 din 21.05.2018 a Tribunalului Constanţa faţă de inculpatul C A, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art.48 alin.(1) C.pen. rap. la art.233 – art.234 alin.(1) lit.f) C.pen. cu aplic. art.77 lit.a) şi lit.d) C.pen., până la o nouă verificare, potrivit art.207 alin.(7) C.proc.pen. În baza art.362 C.proc.pen. raportat la art.215 alin.(9) C.proc.pen, respinge cererea avocatului inculpatului C A de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.215 alin.(3) C.proc.pen. se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 13.12.2018, orele 15,20.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2018