S*** M******* M**** S*****
CreditorS*** D***** S**** P*** A************ S****** C******** G*******
DebitorS*** D***** S*** P*** A************ J******* C*** F****** C*** S***
DebitorRespinge, ca inadmisibilă, cererea de modificare a cererii principale formulată de SC MACARALE MUREŞ SRL. Dispune continuarea judecăţii stabilind termen de judecată 28.09.2020 ora 10.00 C6 FLP, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2020.
Hotarare intermediara din 20.07.2020Amana cauza la 20.07.2020, pt. studiul intampinarii si comunicarea cererii modificatoare, prorogând discutarea naturii juridice a cererii modificatoare a obiectului actiunii.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Termen preschimbat
Având în vedere Hotărârea CSM nr.192 din 12.03.2020, prin care se solicită adoptarea unor măsuri urgente pentru a elimina orice aglomerare de persoane în incinta şi în perimetrul de activitate al instanţelor, precum şi limitarea la maximum posibil a deplasării tuturor participanţilor la activităţile judiciare; În aplicarea HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 6 din 13.03.2020, faţă de prevederile art. 230 Cod procedură civilă ?i situa?ia excep?ională existen?ă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 06. 04. 2020 în data de 25 mai 2020, urmând ca păr?ile să fie citate pentru noul termen fixat.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020termen 06.04.2020, la cererea creditoarei, pentru a-şi formula în scris modificarea de acţiune invocată
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător AS cu referire la soluţionarea dosarului nr. 433/1371/2018. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Înaintata dosarul completului următor ptr. solu?ionarea cererii de abţinere.
Incheiere abtinere din 24.10.2019Admite excepţia de necompetenţă a judecătorului sindic desemnat în dosarul nr. 1747/85/2005 al Tribunalului Sibiu, privind procedura insolvenţei debitorului SC DAFORA SA. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de reclamanta SC MACARALE MUREŞ SRL, cu sediul în TG. Mureş, str. Budiului, nr. 101, jud. Mureş, J26/842/1994, CUI 6169085 împotriva pârâtei SC DAFORA SA, J32/8/1995, CUI 7203436, în insolvenţă, prin administrator judiciar CITR – FILIALA CLUJ, în favoarea TRIBUNALULUI COMERCIAL MUREŞ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 134 din NCPC, Suspendă din oficiu judecarea pricinii şi înaintează dosarul ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în vederea soluţionării conflictului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2019.
Hotarare 115/2019 din 21.03.2019Admite excepţia de necompetenţă funcţională a C1 FLP din cadrul Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Sibiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de creditoarea SC MACARALE MUREŞ S.R.L, în contradictoriu cu pârâta SC DAFORA S.A, prin administrator judiciar CITR-Filiala Cluj SPRL,în favoarea judecătorului sindic desemnat în procedura insolvenţei debitorului SC DAFORA SA, respectiv C6 FLPI, din cadrul aceleiaşi secţii. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 491/2018 din 27.11.2018