D**** G*******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: -8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 337 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul D**** G******* la pedeapsa de: -1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 338 alin.1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul D**** G******* la pedeapsa de: -1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. i) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care legea cere existenţa unui permis de conducere pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea cere existenţa unui permis de conducere ) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b), art. 38 alin. 1 CP, contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile urmând ca inculpatul D**** G******* să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. i) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care legea cere existenţa unui permis de conducere pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea cere existenţa unui permis de conducere) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului să desfăşoare 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul Local al comunei Uivar, jud. Timiş sau Consiliul Local al comunei Otelec, jud. Timiş. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul D**** G******* la plata sumei de 1200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.09.2018.
Hotarare 4499/2018 din 20.09.2018Înaintarea prezentului dosar I.M.L Timişoara în vederea efectuării expertizei medico-legale având obiectivul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 20.09.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Efectuarea unei expertize medico-legală cu privire la numitul Spetcu Florin Eugen, în baza înscrisurilor medicale (f.84-89 – dos. UP), pentru a se stabili numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare a persoanei antemenţionate ca urmare a evenimentului rutier din data de 21.12.2016. Înaintarea prezentului dosar I.M.L Timişoara în vederea efectuării expertizei medico-legale având obiectivul menţionat anterior. Amână soluţionarea cauzei la data de 28.06.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2018
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Încunoştinţarea avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, cu menţiunea consemnată în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 17.05.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2018
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de soluţionare la data de 19.04.2018
Incheiere de sedinta din 05.04.2018