Dosar 4343/117/2018 din 28.11.2018

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4343/117/2018
Data dosar:
28.11.2018
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2018 la ora 9:00

    Complet: Complet X JDL
  • Alte soluţii

    I. În baza art. 236 C.pr.pen. admite propunerea formulată de PICCJ-DIICOT Cluj ?i, în consecinţă, dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de fiecare dintre următorii inculpa?i: P A I, B R S, F S D, P AL, R S S to?i afla?i în C.R.A.P. Cluj, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 6.12.2018 până la data de 04.01.2019 inclusiv. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de fiecare dintre inculpa?ii enumera?i mai sus. II. În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen. respinge propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului B C. Conform art. 237 alin. (2) ?i art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul B C, pe o durată de 30 de zile, începând cu data eliberării inculpatului din măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, în vederea executării noii măsuri preventive. În temeiul art.221 alin. (1) C.pr.pen. constată că inculpatul locuieşte în municipiul Cluj-Napoca, jud. Cluj şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii :a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;b)să nu comunice, în oricare formă, cu vreun alt suspect, inculpat sau martor din prezenta cauză sau cauzele conexe acesteia, ori cu vreo altă persoană în legătură cu prezenta învinuire, alta decât avocatul. În temeiul art.221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar: Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen dispune comunicarea, la această dată, a câte unei copii de pe prezenta organelor de poli?ie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Poli?iei de Frontieră Romane ?i organelor abilitate cu emiterea paşapoartelor. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Corina Berindea, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2018, ora 15.00.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 771/2018 din 04.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD