A******** N* G*******
InculpatB*** C****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, condamnă pe inculpatul Ardeleanu Gheorghe, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Ultraj”, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. (1) Cod penal, pentru care se pronunţă prezenta, a fost săvârşită în condiţii de concurs real cu infracţiunile de furt calificat pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 1813/03.10.2019 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 15522/197/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1/14.01.2020 a Curţii de Apel Braşov, pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, cu infracţiunea de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) Cod penal (faptă din 18.09.2016) pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 1.000 lei prin Sentinţa penală nr. 387/07.03.2019 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 17856/197/2018, rămasă definitivă la data de 26.03.2019, precum şi cu infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2421/18.12.2019 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 26352/197/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.01.2020. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1813/03.10.2019 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 15522/197/2019, rămasă definitivă prin decizia nr. 1/14.01.2020 a Curţii de Apel Braşov, pe pedepsele componente, cu înlăturarea temporară a sporului: 1) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furtul calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 26.03.2019), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i b) – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, conform art. 67 alin. (1) Cod penal, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal; 2) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furtul calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 01/02.04.2019), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i b) – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, conform art. 67 alin. (1) Cod penal, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal; 3) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furtul calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 10.04.2019), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i b) – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, conform art. 67 alin. (1) Cod penal, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal; 4) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furtul calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 11/12.04.2019), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i b) – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, conform art. 67 alin. (1) Cod penal, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal; 5) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furtul calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din 23/24.04.2019), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i b) – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani, conform art. 67 alin. (1) Cod penal, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal contopeşte pedepsele sus-menţionat cu cea de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, urmând să se aplice pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (respectiv 1/3 din 2 ani, 3 ani, 2 ani, 2 ani şi 9 luni), reprezentând 3 ani şi 3 luni închisoare, urmând să se aplice inculpatului pedeapsa rezultantă I. de 6 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă integral amenda de 1.000 lei aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 1813/03.10.2019 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 15522/197/2019, în final 6 ani 3 luni închisoare şi 1.000 lei amendă. În baza art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 43 alin. (2) Cod penal, coroborat cu Decizia ICCJ nr. 14/2019, păstrează contopirea pedepselor aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2285/30.09.2014 a Judecătoriei Braşov (5 ani şi 4 luni închisoare, fapte din 04.05.2014, 09/10.05.2014, 13/14.05.201413/14.05.2014) şi Sentinţa penală nr. 2421/18.12.2019 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în Dosarul nr. 26352/197/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.01.2020 (faptă din 24/25.04.2014), astfel cum a fost dispusă prin această din urmă hotărâre, de 5 ani şi 10 luni închisoare. Adăugă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare şi 1.000 lei amendă la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 12 ani şi 1 lună închisoare şi 1.000 lei amendă. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi lit. b) Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) – dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i b) – dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, conform art. 67 alin. (1) Cod penal, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal deduce din durata pedepsei complementare durata executată de inculpat de la 30.10.2018 până la 16.05.2019, cât timp s-a aflat în libertate. În baza art. 40 alin. (3) şi art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din 14.05.2014, durata arestului şi perioada executată începând cu 15.05.2014 până la 30.10.2018, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi durata executată de la 16.05.2019 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2228/2019 din 14.01.2020 emis de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 15522/197/2019 şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3021/2019 din 21.01.2020 emis de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 26352/197/2017, urmând să fie emis un nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, îl va obliga pe inculpatul Ardeleanu Gheorghe la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat pentru faza de judecată, în sumă de 868 lei, se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2020.
Hotarare 143/2020 din 10.03.2020amână pronunţarea pentru data de 10.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2020lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 12.12.2019În baza art. 395 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 364 alin. (1) şi art. 90 lit. a) Cod procedură penală, dispune repunerea pe rol a cauzei, stabileşte termen de judecată pentru data de 12 decembrie 2019, orele 09,00 pentru care se citează persoana vătămată (la locul de muncă), inculpatul la Centru de Deţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Braşov, cu menţiunea că poate solicita judecarea cauzei în lipsă, şi se înştiinţează Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc. Se desemnează avocat din oficiu pentru inculpat (în persoana av. din cam. prel). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019amână pronunţarea pentru data de 28.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019în vederea citării martorului Pusuc Arsenie cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.09.2019lipsă de procedură cu martorul
Incheiere de sedinta din 05.06.2019în vederea citării martorului Pusuc Arsenie
Incheiere de sedinta din 08.05.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.03.2019lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita din 25 februarie 2019, care a avut ca obiect exprimarea punctelor de vedere cu privire la principalele modificări aduse legilor Justiţiei prin OUG nr.7/2019, s-a hotărât suspendarea activităţii pentru perioada 26.02-01.03.2019, cu excepţia cauzelor urgente şi că prezenta cauză nu intră în această categorie, văzând şi hotărârea nr.1/26.02.2019 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată în perioada 26.02.2019-01.03.2019, ca forma de protest faţă de adoptarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 7/2019, în vederea abrogării actului normativ anterior menţionat cu excepţia dispoziţiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc judecându-se în materie penală exclusiv dosarele ce au ca obiect infracţiuni în care figurează inculpaţi în stare de arest în cauza respectivă, precum şi alte cauze pentru care legea prevede că soluţionarea se face de urgenţă - dosare cu minori, dosare cu deţinuţi, măsuri de siguranţă, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019