P**** D** M****** A*** S****** A* P******** C****** S**
DebitorL**** R******
CreditorL**** G*******
CreditorP**** D** M****** A*** S****** A* P******** C****** S**
CreditorP**** S******
Creditor1. Cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestarea măsurilor adoptate în privinţa stocului de marfă de către lichidatorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. prin raportul de activitate nr. 24 (nr. ieşire 2776/03.05.2018) publicat în B.P.I. nr. 8858/03.05.2018 : Admite excepţia de inadmisibilitate a contestaţiei împotriva raportului, excepţie invocată de către lichidator şi, pe cale de consecinţă : Respinge ca fiind inadmisibilă contestaţia formulată de către contestatorul administrator special Pârvu Dan Mihail, în contradictoriu cu lichidatorul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., şi cu ceilalţi creditori înscrişi la masa credală : L**** R******; L**** G*******; P**** S******; Truţ Sorin Paul; Truţ Emanuela; Colda Robert; Banca Comercială Feroviară SA; SC Arabesque SRL; Primăria Municipiului Arad, Direcţia Venituri; Administraţia Finanţelor Publice Arad; SC Teraplast SA; SC Vavin Roamnia SRL; SC Temad CO SRL; SC Termostal Distribuţie SRL; SC Masterplast SRL; SC Multicab Electro SRL, la SC Urban şi Asociaţii; SC Pipelife Romania S.R.L.; E- ON Energie Romania SA; S.C. Polaris M Holding S.R.L.; SC Aco SRL, la SCPA Petrescu Serban; SC Morar Pază şi Protecţie SRL; SC Pestan Plast SRL; SC Ideal Logistic SRL; SC All Instal SRL; SC Boccardo Entereprise SRL; SC G&G Romania SRL; SC Fusion Romania SRL; SC Hydro BG SRL; SC Dan Steel Group SRL; SC Von Meister SRL; SC Hydrosystems SRL; SC La Fântâna SRL; SC Politub SRL; S.C. Dakota SRL; SC Prointermed SRL şi SC Prima Plus SRL, citaţi prin B.P.I., sub aspectul contestării măsurilor adoptate în privinţa stocului de marfă. 2. Cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestarea măsurilor adoptate în privinţa modalităţii de reîntoarcere în patrimoniul falitei a imobilului de către lichidatorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. prin raportul de activitate nr. 24 (nr. ieşire 2776/03.05.2018) publicat în B.P.I. nr. 8858/03.05.2018 : Respinge excepţia de inadmisibilitate a contestaţiei împotriva raportului, excepţie invocată de către lichidator, Admite contestaţia formulată de către contestatorul administrator special Pârvu Dan Mihail, în contradictoriu cu lichidatorul Dinu, şi cu ceilalţi creditori înscrişi la masa credală, menţionaţi anterior şi citaţi prin B.P.I., sub aspectul contestării măsurilor aferente adoptate de către lichidatorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. prin raportul de activitate nr. 24 (nr. ieşire 2776/03.05.2018) publicat în B.P.I. nr. 8858/03.05.2018 şi, pe cale de consecinţă : Dispune lichidatorului judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. să procedeze la convocarea A.G.C. pentru a pune în discuţia acestora : - aplicarea dispoziţiilor codului civil privitoare la dobândirea dreptului de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra supraedificatului nou construit de un constructor de rea credinţă, în raport de decizia C.A.T. nr. 87/A/15.02.2018, pronunţată în dosar nr. 4352/108/2012/a3**. şi - oferta de achiziţionare a imobilului formulată pentru suma de 200.000 euro. 3. Cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestarea măsurilor adoptate în privinţa constituirii dreptului de servitute asupra terenului aferent imobilului în favoarea cumpărătorului de rea credinţă S.C. PROMAGISTICA S.R.L. de către lichidatorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. prin raportul de activitate nr. 24 (nr. ieşire 2776/03.05.2018) publicat în B.P.I. nr. 8858/03.05.2018 : Respinge excepţia de inadmisibilitate a contestaţiei împotriva raportului, excepţie invocată de către lichidator, Admite contestaţia formulată de către contestatorul administrator special Pârvu Dan Mihail,în contradictoriu cu lichidatorul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. şi cu ceilalţi creditori înscrişi la masa credală, menţionaţi anterior şi citaţi prin B.P.I., sub aspectul contestării măsurilor aferente adoptate de către lichidatorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. prin raportul de activitate nr. 24 (nr. ieşire 2776/03.05.2018) publicat în B.P.I. nr. 8858/03.05.2018 şi, pe cale de consecinţă : Dispune lichidatorului judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L. să procedeze la convocarea A.G.C. pentru a pune în discuţia acestora : - posibilitatea şi, eventual, modalitatea de stabilire a dreptului de servitute de trecere în favoarea cumpărătorului de rea credinţă S.C. PROMAGISTICA S.R.L., subsecvent deciziei adoptate cu privire la modul de invocare al accesiunii imobiliare artificiale. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în B.P.I. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2018
Hotararecameraconsiliu239 din 24.10.2018A.P. 24.10.2018 - pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018T: 17.10.2018 - pentru studierea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 22.08.2018T: 22.08.2018 - pentru emitrea unei către către Dinu, Ursei şi Asociaţii
Incheiere de sedinta din 20.06.2018T:20.06.2018-complet C1- sindic 2018- sala 219 -pentru timbrarea contestaţiei conform art.6 alin.1 lit.c din Legea nr.146/1997, pentru comunicarea întâmpinării şi pentru a se depune sentinţa civilă nr.46/2017 pronunţată de Tribunalul Arad şi Decizia civilă nr.87/A/2018 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018