A***** V*****
Intimat decedatA***** G*******
Recurent contestatorB**** C********* R***** S***** S***** A*** L* B******* &*********
Recurent intimatA***** M****
Intimat moştenitor al intimatului Anghel VasileRespinge recursul formulat de recurenta contestatoare A***** G******* în contradictoriu cu Banca Comercială Română S.A şi intimatul A***** M****- moştenitor al defunctului A***** V*****, Admite recursul formulat de recurenta intimată Banca Comercială Română în contradictoriu cu intimata contestatoare A***** G******* şi intimatul A***** M**** - moştenitor al defunctului A***** V*****. Casează în parte sentinţa civilă nr. 2008/26.10.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti, în sensul că: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare silită însăşi, privind anulare actelor de executare şi constatarea caracterului abuziv al unor clauze din contractul de credit nr. 64/23.01.2006 . Respinge contestaţia la executare la silită însăşi, privind anulare actelor de executare şi constatarea caracterului abuziv al unor clauze din contractul de credit nr. 64/23.01.2006 formulată de contestatoarea A***** G******* în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română S.A., ca fiind tardivă. Respinge contestaţia la executare privind publicaţia de vânzare nr. 175/27.07.2015, procesului verbal privind stabilirea cheltuielilor de judecată şi a onorariului executorului judecătoresc din data de 27.07.2015 şi procesul verbal de vânzare silită şi adjudecare, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată formulată de contestatoarea A***** G*******. Admite în parte cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată formulată de recurenta intimată B.C.R S.A. Obligă în solidar intimaţii A***** G******* şi A***** M**** – moştenitor al defunctului A***** V***** să plătească B.C.R. S.A. suma de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în primă instanţă şi recurs. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate, cu privire la respingerea contestaţiei la executare privind actele de executare silită, titlul executoriu formulată de contestatoarea A***** G******* în contradictoriu cu intimatul BEJ Gabriel Kovacs, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă, referitoare la cheltuielile judiciare avansate de stat constând în taxa judiciară de timbru în valoare de 1000 lei, care rămân în sarcina acestuia şi cea privind plata onorariului de expert în sumă de 1000 lei achitat potrivit chitanţei nr. 7873415/1/2016 eliberată de CEC Bank Agen?ia One?ti, către d-na expert Arhip Mariana Camelia de către BLE Bacău din cadrul Tribunalului Bacău. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2019.
Hotarare 18/2019 din 19.03.2019Respinge cererea de suspendare. Pentru a se repeta procedura de citare cu recurenta să depunăla dosarul cauzei actele de stare civilă, din care rezultă calitatea de moştenitor a defunctului A***** V*****, respectiv certificat naştere A***** M**** şi certificat căsătorie privind pe A***** G*******.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Pentru ca recurenta A***** G*******, prin apărător, să depună la dosar actele de stare civilă, din care rezultă calitatea de moştenitor a defunctului A***** V*****, respectiv certificat naştere A***** M**** şi certificat căsătorie privind pe A***** G******* ,termen 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Acordă termen la data de 22.01.2019 ora 9.00 CR4CE pentru a se cita numitul A***** M**** în calitate de moştenitor al intimatului A***** V*****.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Pentru a se rectifica citativul în sensul de a se trece în calitate de recurentă Anghel Georgeta şi în calitate de intimaţi BCR şi Anghel Vasile . Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Anghel Gerogeta Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2018.
Hotarare intermediara 58/2018 din 23.10.2018Respinge excepţia tardivităţii recursului formulat de BCR ca nefondată. Stabileşte taxă de timbru aferentă recursului formulat de A***** G******* de 500 de lei, în baza art. 23 al1 lit b rap. la art.10.al 2 OUG 80/2013. Dispune citarea recurentei A***** G******* cu menţiunea de a achita taxa de timbru de 500 lei ,sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat, cu cerere de reexaminare şi posibilitatea de formula cerere de ajutor public judiciar. STabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 23.10.2018 , cu citarea părţilor recurenta A***** G******* cu menţiunea anterioară indicată. Pronunţată în şedinţa publică azi ,25 09.2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Pentru a se comunica întâmpinarea formulată de BCR şi a se rectifica conceptul de citare .
Incheiere de sedinta din 22.05.2018