U****** S*********** L***** F******** M****** - C******** B********
ReclamantS********* N******** D* T******** F******* D* M**** "*** M***** S***
PârâtT***** Ş*****
ReclamantP*** I****
ReclamantO**** M****
ReclamantAdmite exceptia perimarii. Constata perimata cererea de chemare în judecată. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare, ce se va depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-VIII-A Conflicte de Munca si Asigurari Sociale . Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.06.2020.
Hotarare 2161/2020 din 23.06.2020Amână pronunţarea la data de 23.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României instituita prin Decretul Preşedintelui României 195/2020, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 12.05.2020Termen preschimbat la data de 12.05.2020
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 31.03.2020, pentru data de 12.05.2020, urmând a fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Faţă de lipsa părţilor, precum şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 03.02.2020, prin care s-a dispus suspendarea activităţii pe durată nedeterminată, în vederea respectării dreptului la apărare, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020În temeiul disp. art. 242 C.p.c. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2019.
Incheiere suspendare din 21.05.2019Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge excepţia conexităţii, ca neîntemeiată. Pune în vedere Uniunii Sindicale, sub sancţiunea suspendării cauzei, de a depune la dosarul cauzei o cerere precizatoare cu privire la stadiul tuturor dosarelor care au ca obiect anularea clauzelor contractuale ce fac obiectul capătului I al acţiunii introductive, dosare cu care a învestit nu numai Tribunalul Bucureşti ci şi restul instanţelor din ţară, cu indicarea numărului şi datei înregistrării, în ordinea învestirii instanţelor, însoţite de certificate de grefă pentru fiecare dosar. Prorogă discutarea probelor solicitate după soluţionarea tuturor chestiunilor prealabile ce vor apărea în urma depunerii precizărilor şi înscrisurilor menţionate anterior. Acordă termen la 21.05.2019, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunile dispuse prin prezenta încheiere. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.04.2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amână pronunţarea la 25.04.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Amână pronunţarea la 12.04.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019