P****** C*********
ReclamantD**** G*******
ReclamantP******* M**** (***** D********
PârâtD******* C*********
PârâtB******* E****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamantul P****** C*********, . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă 2441 din 11 noiembrie 2021 pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul civil nr. 4363/333/2018, în sensul că se vor reţine în mod corect în practicaua, considerentele şi dispozitivul hotărârii judecătoreşti, că apartamentul ce a făcut obiectul Contractului nr. 10/1971 din 12.04.1971 pentru construirea de locuin?ă proprietatea personală, se află situat în municipiul Vaslui, str. Dimitrie Sturza, bl. 127 (fost N3-zona Hala I), sc. A, et. 3, ap. 8, şi nu municipiul Vaslui, str. Dimitrie Sturza, bl. 127 (fost N3-zona Hala I), sc. A, et. 3, ap. 13, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art. 447 Cod procedură civilă., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2022amână pronuntarea la data de 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Admite acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanţii P****** C*********, şi D**** G*******, în contradictoriu cu pârâ?ii Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu, D******* C*********, B******* E****, Bogdan Paraschiva, David Petru, Puşcaşu Valeriu, Puşcaşu Voicu, Puşcaşu Maria, Puşcaşu Elena, Puşcaşu Tatiana, Puşcaşu Eugen Nicolae, Popescu Mihaela, Cotruţă Lina. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată deschisă succesiunea după defunctul Drăgescu Ioan, decedat la data de ..., fost cu ultimul domiciliu în localitatea Ivăneşti, jude?ul Vaslui. Constată deschisă succesiunea după defuncta Drăgescu Maria, decedată la data de ..., fostă cu ultimul domiciliu în municipiul Vaslui, jude?ul Vaslui. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Drăgescu Ioan următorii succesibili: - Drăgescu Maria, .., decedată ulterior la data de .., în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/2 (12/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctului Drăgescu Ioan - D**** G*******, în calitate de colateral privilegiat (frate defunct), cu o cotă de 1/12 (2/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctului Drăgescu Ioan - Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu, în calitate de colateral privilegiat (soră defunct), cu o cotă de 1/12 (2/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctului Drăgescu Ioan - D******* C*********, în calitate de colateral privilegiat (frate defunct), cu o cotă de 1/12 (2/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctului Drăgescu Ioan - B******* E****, în calitate de colateral privilegiat (soră defunct), cu o cotă de 1/12 (2/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctului Drăgescu Ioan - Bogdan Paraschiva, în calitate de colateral privilegiat (soră defunct), cu o cotă de 1/12 (2/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctului Drăgescu Ioan - David Petru, în calitate de colateral privilegiat (frate defunct), cu o cotă de 1/12 (2/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctului Drăgescu Ioan Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei Drăgescu Maria următorii succesibili: - P****** C*********, în calitate de colateral privilegiat (frate defunctă), cu o cotă de 1/6 (4/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Puşcaşu Valeriu, în calitate de colateral privilegiat (frate defunctă), cu o cotă de 1/6 (4/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Puşcaşu Voicu, în calitate de colateral privilegiat (frate defunctă), cu o cotă de 1/6 (4/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Puşcaşu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare a colateralului privilegiat postdecedat Puşcaşu Neculai, cu o cotă de 1/24 din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Puşcaşu Elena, în calitate de fiică a colateralului privilegiat postdecedat Puşcaşu Neculai gradul, cu o cotă de 1/24 din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Puşcaşu Tatiana, în calitate de fiică a colateralului privilegiat postdecedat Puşcaşu Neculai, cu o cotă de 1/24 din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Puşcaşu Eugen Nicolae, în calitate de fiu a colateralului privilegiat postdecedat Puşcaşu Neculai, cu o cotă de 1/24 din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Popescu Mihaela, în calitate de fiică a colateralului privilegiat predecedat Puşcaşu Ilie, cu o cotă de 1/6 (4/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria - Cotruţă Lina, în calitate de colateral privilegiat (soră defunctă), cu o cotă de 1/6 (4/24) din masa succesorală rămasă de partajat de pe urma defunctei Drăgescu Maria .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că masa succesorală după defunctul Drăgescu Ioan se compune din ACTIV SUCCESORAL - Cota de 1/2 din imobilul bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu defuncta Drăgescu Maria, conform Contractului nr. 10/1971 din 12.04.1971 pentru construirea de locuin?ă proprietatea personală, respectiv cota de 1/2 din apartamentul situat în ... având o suprafaţă utilă de 41,45 m.p. ?i din cota indiviză de teren aferentă apartamentului men?ionat. - Suma 2481,11 lei, aflată în depozit la CEC Bank – Sucursala Vaslui, identificată în baza Libretului de economii cu depozite la termen .... PASIV SUCCESORAL Suma de 8796,50 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de înmormântarea şi praznicele creştineşti ale defunctului Drăgescu Ioan. Constată că masa succesorală după defuncta Drăgescu Maria se compune din ACTIV SUCCESORAL - Cota de 1/2 din imobilul bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu defunctul Drăgescu Ioan, conform Contractului nr. 10/1971 din 12.04.1971 pentru construirea de locuin?ă proprietatea personală, respectiv cota de 1/2 din apartamentul situat în ... având o suprafaţă utilă de 41,45 m.p. ?i din cota indiviză de teren aferentă apartamentului men?ionat. - Cota de 1/4 din imobilul apartament situat în ...având o suprafaţă utilă de 41,45 m.p. ?i din cota indiviză de teren aferentă apartamentului men?ionat, dobândită în urma moştenirii defunctului său soţ Drăgescu Ioan - Cota de 1/2 din Suma 2481,11 lei, aflată în depozit la CEC Bank – Sucursala Vaslui, identificată în baza Libretului de economii cu depozite la termen ..., dobândită în urma moştenirii defunctului său soţ Drăgescu Ioan PASIV SUCCESORAL - Suma de 1366 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de înmormântarea şi praznicele creştineşti ale defunctei Drăgescu Maria. - Cota de 1/2 din Suma ...lei, reprezentând cheltuielile ocazionate de înmormântarea şi praznicele creştineşti ale defunctului Drăgescu Ioan, reieşită în urma moştenirii defunctului său soţ Drăgescu Ioan .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că valoarea totală a apartamentul situat în ...?i identificat Raportul de expertiză judiciară întocmit de către expert tehnic Sîmbotin Ioan în specialitatea construc?ii civile ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare, care face parte integrantă din prezenta hotărâre este de ...lei. Constată că succesorul D**** G******* al defunctului Drăgescu Ioan este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu al defunctului Drăgescu Ioan este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/24 din Imobilul ...Constată că succesorul D******* C********* al defunctului Drăgescu Ioan este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul B******* E**** al defunctului Drăgescu Ioan este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Bogdan Paraschiva al defunctului Drăgescu Ioan este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/24 din Imobilul apartamentul situat în ... Constată că succesorul David Petru al defunctului Drăgescu Ioan este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul P****** C********* al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 3/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Puşcaşu Valeriu al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 3/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Puşcaşu Voicu al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 3/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Puşcaşu Maria al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/32 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Puşcaşu Elena al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/32 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Puşcaşu Tatiana al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/32 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Puşcaşu Eugen Nicolae al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 1/32 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Popescu Mihaela al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 3/24 din Imobilul apartamentul situat în .... Constată că succesorul Cotruţă Lina al defunctei Drăgescu Maria este îndreptăţit la o cotă ideală de 3/24 din Imobilul apartamentul situat în ... -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Dispune ie?irea din indiviziune astfel: Atribuie în comun reclamanţilor P****** C********* şi D**** G*******, apartamentul situat în ... având o suprafaţă utilă de 41,45 m.p. ?i din cota indiviză de teren aferentă apartamentului men?ionat. Obligă pe reclamanţii P****** C********* şi D**** G******* să achite celorlalte părţi următoarele sulte aferente ieşirii din indiviziune cu privire la activul succesoral - imobilul apartament: o Suma de 4000,00 lei către pârâtul Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu; o Suma de 4000,00 lei către pârâtul D******* C*********; o Suma de 4000,00 lei către pârâtul B******* E****; o Suma de 4000,00 lei către pârâtul Bogdan Paraschiva; o Suma de 4000,00 lei către pârâtul David Petru o Suma de 12000,00 lei către pârâtul Puşcaşu Valeriu o Suma de 12000,00 lei către pârâtul Puşcaşu Voicu o Suma de 3000,00 lei către pârâtul Puşcaşu Maria o Suma de 3000,00 lei către pârâtul Puşcaşu Elena o Suma de 3000,00 lei către pârâtul Puşcaşu Tatiana o Suma de 3000,00 lei către pârâtul Puşcaşu Eugen Nicolae o Suma de 12000,00 lei către pârâtul Popescu Mihaela o Suma de 12000,00 lei către pârâtul Cotruţă Lina Atribuie în proprietate deplină, fiecăruia dintre numiţii D**** G*******, Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu, D******* C*********, B******* E****, Bogdan Paraschiva şi David Petru, suma de 206,76 lei, aflată în depozit la CEC Bank – Sucursala Vaslui, identificată în baza Libretului de economii cu depozite la termen ... Atribuie în proprietate deplină, fiecăruia dintre numiţii P****** C*********, Puşcaşu Valeriu, Puşcaşu Voicu, Popescu Mihaela şi Cotruţă Lina, suma de 206,76 lei, aflată în depozit la CEC Bank – Sucursala Vaslui, identificată în baza Libretului de economii cu depozite la termen ... Atribuie în proprietate deplină, fiecăruia dintre numiţii Puşcaşu Maria, Puşcaşu Elena, Puşcaşu Tatiana şi Puşcaşu Eugen Nicolae, suma de 51,69 lei, aflată în depozit la CEC Bank – Sucursala Vaslui, identificată în baza Libretului de economii cu depozite la termen .... -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Lichidează pasivul succesoral în cuantum de 8796,50 lei rămas după defunctul Drăgescu Ioan astfel: Stabileşte în sarcina numiţilor D**** G*******, Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu, D******* C*********, B******* E****, Bogdan Paraschiva şi David Petru, obligaţia de a suporta fiecare suma de câte 733,05 lei din pasiv. Stabileşte în sarcina numiţilor P****** C*********, Puşcaşu Valeriu, Puşcaşu Voicu, Popescu Mihaela şi Cotruţă Lina, obligaţia de a suporta fiecare suma de câte 733,05 lei din pasiv. Stabileşte în sarcina numiţilor Puşcaşu Maria, Puşcaşu Elena, Puşcaşu Tatiana şi Puşcaşu Eugen Nicolae, obligaţia de a suporta fiecare suma de câte 183,26 lei din pasiv. Constată că pasivul succesoral rămas după defunctul Drăgescu Ioan în cuantum de 8796,50 a fost suportat integral de către D**** G*******. Obligă pe pârâţii Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu, D******* C*********, B******* E****, Bogdan Paraschiva şi David Petru să achite fiecare, reclamantului D**** G*******, suma de 733,05 lei, cu titlu de cotă de contribuţie aferentă pasivului succesoral rămas după defunctul Drăgescu Ioan. Obligă pe pârâţii P****** C*********, Puşcaşu Valeriu, Puşcaşu Voicu, Popescu Mihaela şi Cotruţă Lina, să achite fiecare, reclamantului D**** G*******, suma de 733,05 lei, cu titlu de cotă de contribuţie aferentă pasivului succesoral rămas după defunctul Drăgescu Ioan. Obligă pe pârâţii Puşcaşu Maria, Puşcaşu Elena, Puşcaşu Tatiana şi Puşcaşu Eugen Nicolae, să achite fiecare, reclamantului D**** G*******, suma de 183,26 lei, cu titlu de cotă de contribuţie aferentă pasivului succesoral rămas după defunctul Drăgescu Ioan. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Lichidează pasivul succesoral în cuantum de 1366 lei rămas după defuncta Drăgescu Maria astfel: Stabileşte în sarcina numiţilor P****** C*********, Puşcaşu Valeriu, Puşcaşu Voicu, Popescu Mihaela şi Cotruţă Lina, obligaţia de a suporta fiecare suma de câte 227,67 lei din pasiv. Stabileşte în sarcina numiţilor Puşcaşu Maria, Puşcaşu Elena, Puşcaşu Tatiana şi Puşcaşu Eugen Nicolae, obligaţia de a suporta fiecare suma de câte 56,92 lei din pasiv. Constată că pasivul succesoral rămas după defuncta Drăgescu Maria în cuantum de 1366 a fost suportat integral de către P****** C*********. Obligă pe pârâţii Puşcaşu Valeriu, Puşcaşu Voicu, Popescu Mihaela şi Cotruţă Lina, să achite fiecare, reclamantului D**** G*******, suma de 227,67 lei, cu titlu de cotă de contribuţie aferentă pasivului succesoral rămas după defuncta Drăgescu Maria. Obligă pe pârâţii Puşcaşu Maria, Puşcaşu Elena, Puşcaşu Tatiana şi Puşcaşu Eugen Nicolae, să achite fiecare, reclamantului D**** G*******, suma de 56,92 lei, cu titlu de cotă de contribuţie aferentă pasivului succesoral rămas după defuncta Drăgescu Maria. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că reclamanţii P****** C********* şi D**** G******* au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 12068,15 lei suma fiind compusă din 10068,15 lei taxa judiciară de timbru e?alonată,1000 lei onorariu expert judiciar ?i 1000 lei onorariu avoca?ial. Obligă pârâtul Drăgescu Maria căsătorită Pruteanu să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 502,84 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul D******* C********* să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 502,84 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul B******* E**** să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 502,84 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Bogdan Paraschiva să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 502,84 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul David Petru să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 502,84 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Puşcaşu Valeriu să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 1508,52 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Puşcaşu Voicu să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 1508,52 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Puşcaşu Maria să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 377,13 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Puşcaşu Elena să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 377,13 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Puşcaşu Tatiana să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 377,13 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Puşcaşu Eugen Nicolae să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 377,13 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Popescu Mihaela să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 1508,52 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Cotruţă Lina să achite reclamanţilor P****** C********* şi D**** G******* suma de 1508,52 lei reprezentând cheltuieli de judecată. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Vaslui, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2441/2021 din 11.11.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 11.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area în cauză la data de 29.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 14.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021faţă de lipsa procedurii de citare cu P.M, pentru a se efectua verificări în baza de date DEPABD.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021În temeiul art. 400 Cod pr. civilă repune cauza pe rol acordând termen de judecată la data de 17 iunie 2021 orele 10.00, în şedinţă publică. Reclamantul D**** G******* se citează cu obliga?ia de a depune la dosarul cauzei, în copie certificată, acte de stare civilă sau extrase din registrul de na?teri ?i căsătorii din care să reiasă că păr?ile B******* E****; Bogdan Paraschiva ?i D**** G******* sunt fra?ii defunctului Drăgescu Ioan, fa?ă de situa?ia că din actele de stare civilă depuse la dosarul cauzei reiese că părin?ii defunctului Drăgescu Ioan sunt Drăgescu Agripina, iar părin?ii păr?ilor B******* E****; Bogdan Paraschiva ?i D**** G******* sunt David Ioan ?i David Agrapina. Se va pune în vedere reclamantului D**** G******* să depună acte de stare civilă sau extrase din registrul de na?teri ?i căsătorii din care să reiasă relaţia de rudenie dintre pârâtul David Petru şi defunctul Drăgescu Ioan. Reclamanţii D**** G******* şiP****** C********* se citează cu obliga?ia de a face precizări cu privire la existenţa relaţiei de rudenie dintre defuncţii autori şi numiţii Palea Petru Alexandru şi Palea Dănuţ Ilie, faţă de înscrisurile existene la dosarul cauzei la filele 205 şi 206, vol. I Totodată, constatându-se că pârâta Pruteanu (fostă Drăgescu) Maria nu a fost men?ionată în citativ, se rectifică citativul în sensul introducerii ?i a pârâtei Pruteanu (fostă Drăgescu) Maria, ?i se citează pârâta Pruteanu (fostă Drăgescu) Maria la domiciliul indicat la filele 51-52 vol. I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână pronun?area la data de 12.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de petenţii P.C. şi D.Ghe. .Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3356 lei, pusă în sarcina petenţilor cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei 46363/333/2018 a Judecătoriei Vaslui, în 12 tranşe lunare consecutive şi egale, a câte 279,67 lei fiecare, cu scadenţa în data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna mai 2021. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Tribunalului Vaslui – Serviciul Contabilitate. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 13.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea la data de 12.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2021În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei – succesiune – în dosarul nr. 4363/333/2018 formulată de reclamanţii D**** G*******, P****** C********* în contradictoriu cu pârâţii BOGDAN PARASCHIVA, B******* E****, COTRUŢĂ LINA, DAVID PETRU, D******* C*********, POPESCU MIHAELA, PUŞCAŞU N. ELENA moştenitoarea defunctului PUŞCAŞU NECULAI, PUŞCAŞU N. EUGEN NICOLAE moştenitoarea defunctului PUŞCAŞU NECULAI, PUŞCAŞU N. MARIA moştenitoarea defunctului PUŞCAŞU NECULAI, PUŞCAŞU N. TATIANA moştenitoarea defunctului PUŞCAŞU NECULAI, PUŞCAŞU VALERIU, PUŞCAŞU VOICU, având în vedere nerespectarea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor prin încheierea de şedintă din data de 03.12.2020, în sensul de a depune la dosar actele de stare civilă pentru pârâţii David Petru (fratele defunctului Drăgescu Ioan) şi Cotruţă Lina (sora defunctei Drăgescu Maria). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, conform art. 414 C.proc. civ. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2021.
Incheiere suspendare din 12.02.2021Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosarul cauzei actele de stare civilă pentru pârâ?ii David Petru (fratele defunctului Drăgescu Ioan) ?i Cotru?ă Lina (sora defunctei Drăgescu Maria), sub sanc?iunea suspendării cauzei. Stabile?te termen la data de 12.02.2021, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână pronunţarea la data de 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept potrivit art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul 195/2020 al Preşedintelui României.
În vederea comunicării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză amână judecarea cauzei pentru data de 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019fata de lipsa raportului de expertiza amana judecarea cauzei la data de 04.12.2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.06.2019se vor introduce în cauză moştenitorii pârâtului P.N.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019faţă de lipsa proceduri de citare cu P.N.se vor efectua verificări ; pune în vedere reclamanţilor să efectueze demersuri
Incheiere de sedinta din 16.01.2019termenul de judecată preschimbat de la data de la data de 31 octombrie 2018 la data de 16 ianuarie 2019 , completul C 4 civil şi fond funciar + minori + IPF, sala 2, pentru când părţile au fost citate de îndată, conform art. 241 alin. (3) NCPC.
Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă, termenul de judecată de la data de 31 octombrie 2018 la data de 16 ianuarie 2019 pentru când vor fi citate părţile conform art. 241 alin. (3) NCPC.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii P****** C********* şi D**** G******* . Dispune ca taxa judiciară de timbru de 6712,15 lei să fie plătită eşalonat, în solidar, în 24 tranşe lunare a câte 279,67 lei, plătibile până la sfârşitul fiecărei luni calendaristice, începând cu luna august 2018 . Instanţa pune în vedere reclamanţilor dispoziţiile art.14 al.(2) din O.U.G. nr.51/2008 ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018