B***** E*********** J*********** V*** M**** C*******
Intimat ReclamantP************** S*** P*** K*** R****** S**
Apelant ReclamantC***** V***** M*****
Intimat PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant, invocată de instan?ă din oficiu, ?i, în consecin?ă, Anulează apelul exercitat de apelant, PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., prin reprezentant conven?ional Kruk Romania S.R.L., împotriva încheierii civile nr. 265 din 07/02/2018, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 436/289/2018, pentru lipsa calită?ii de reprezentant. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 29 ianuarie 2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotararecameraconsiliu15/2019 din 29.01.2019În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pe data de 29 ianuarie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Lipsa procedură.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Repunerea cauzei pe rol în temeiul art. 400 Cod procedură civilă, pentru dezbaterea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a societăţii Kruk România S.R.L. pentru societatea Prosperocapital SARL. Citarea părţilor cu menţiunea că la termenul stabilit se va dezbate excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii Kruk România S.R.L. pentru societatea Prosperocapital SARL.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30.l0.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018