C**** C*********
PetentB****** C****** A******
IntimatÎnch. 28 În temeiul art.341 alin.6 lit. a C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul C**** C********* în contradictoriu cu intimata Berariu Andreea Costina, împotriva ordonanţei de clasare nr.70/P/2018 din 28.06.2018 emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău în dosarul cu acelaşi număr, menţinută prin ordonanţa nr.57/II/2/2018 din 13.08.2018 a procurorului general adjunct din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Menţine ordonanţa de clasare nr.70/P/2018 din 28.06.2018 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău. În baza art.275 alin.2. C.pr.pen., obligă petentul la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.10.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara28/2018 din 18.10.2018Pentru solutionarea cererii de recuzare si având în vedere că petentul a părăsit sala de judecată fără ca instan?a să dea dispozitii în acest sens se amână cauza la data de 18.10.2018. În temeiul art.68 alin.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petentul C**** C********* în cauza înregistrată pe rolul cur?ii sub nr.437/32/2018 din data de 20.08.2018. Constată că nu a fost indicat niciunul dintre cazurile de incompatibilitate a judecătorului ?i nu este incident niciunul dintre cazurile prev. de art. 64 alin.1 lit.a-f, alin.2, 3, 4, 5 ?i 6 C.pr. pen. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Incheiere recuzare din 20.09.2018