C**** G******* S****
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** S* J******** P*** R*********** L****
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B***** P*** R*********** L****
PârâtC*** N******** D* P***** P****** P*** R***** L****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantele Corca Gabriela - Sandală - CNP ..., Domnica (fostă Barbălată) Ana-Roxana - CNP 2..., Ionaşcu (fostă Minciună) Mihaela-Elena - CNP 2... şi Neacşu Liliana - CNP ..., toate cu domiciliul procesual ales la sediul D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Braşov din Braşov, str. Republicii nr. 45, jud. Braşov, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Libertăţii nr. 12-14, sector 5, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, cu sediul în mun. Bucureşti str. Calea Griviţei nr. 24, sector 1, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, cu sediul în mun. Braşov, b-dul Gării nr. 23, jud. Braşov, Tribunalul Argeş, cu sediul în mun. Piteşti, b-dul I.C. Brătianu nr. 7, jud. Argeş, Tribunalul Covasna, cu sediul în mun. Sfântu Gheorghe, str. Kriza Janos nr. 2, jud. Covasna şi Casa Naţională de Pensii Publice, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Latină nr. 8, sector 2, în favoarea Tribunalului Braşov, Secţia I Civilă. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă, suspendă cauza şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea conflictului de competenţă.
Hotarare 734/2018 din 23.02.2018