I****** F****** D***
ReclamantI****** L******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Ionescu IC şi defunctei IF, Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului IC şi defunctei IF, , se compune din casa de locuit împreună cu terenul aferent în suprafaţă măsurată de 307 mp, situate în intravilanul mun. Râmnicu Sărat. Constată că reclamantul şi pârâta au calitatea de succesori ai defuncţilor IC ŞI IF în calitate de descendenţi, fiecare cu câte o cotă de 1/2. Constată faptul că imobilul compus din casa de locuit împreună cu terenul aferent în suprafaţă măsurată de 307, situate în intravilanul mun. Râmnicu Sărat, a fost vândut prin bună învoială pentru suma de 330.000 lei prin contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. xxxx de Societatea Profesională Notarială Marin Florica şi Marin Cristina Eleonora. Constată că din masa succesorală rămasă după defuncţii ic şi if face parte suma de 330.000 lei, obţinută în urma vânzării bunurilor succesorale ale acestora. Dispune partajul sumei de bani obţinute în urma vânzării bunurilor ce au făcut parte din masa succesorală a defuncţilor IC şi IF astfel: suma de 165.000 lei, reclamantului IFD suma de 165.000 lei, pârâtei IL suma de 165.000 lei Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 08.09.2021.
Hotarare 1013/2021 din 08.09.2021pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 30.06.2021pentru vânzarea bunului, conform art. 991 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.12.2020pentru soluţionare amiabilă
Incheiere de sedinta din 21.10.2020pentru comunicarea raportului expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În temeiul prevederilor art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020, art. 42 alin. (1) şi (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 63 alin. (13) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va dispune, din oficiu, reluarea judecării cauzei şi va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr.2/21.01.2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână judecata cauzei la data de 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 30.10.2019pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru a se solicita relaţii expertului
Incheiere de sedinta din 21.08.2019pentru administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru solutionarea amiabilă a cauzei
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pentru soluţionare amiabilă
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru soluţionarea amiabilă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019