Dosar 439/120/2018 din 02.02.2018

contestaţie decizie de sancţionare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 439/120/2018
Data dosar:
02.02.2018
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie decizie de sancţionare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3 - LM - AMANARE
  • Respinge cererea

    Respinge cererea ca neîntemeiată.

    Hotarare 1498/2018 din 26.09.2018
  • Sedinta din data de 19.09.2018 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3 - LM
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018
  • Sedinta din data de 13.06.2018 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3 - LM
  • Amână cauza

    În vederea administrării celorlalte probatorii:

    Incheiere de sedinta din 13.06.2018
  • Sedinta din data de 16.05.2018 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3 - LM
  • Amână cauza

    Încuviinţeze pentru reclamant şi pârât proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Pentru reclamant va încuviinţa şi proba cu martorii indicaţi în cererea de chemare în judecată: Olaru Ştefan Corneliu, domiciliat în Târgovişte, str. Berzei , nr. 33, judeţul Dâmboviţa; Moise Ioana Mihaela, domiciliată în comuna Dărmăneşti, sat Dărmăneşti str. Olari, nr. 617, judeţul Dâmboviţa şi Samy Amuzescu, domiciliat în Târgovişte, str. Ecoului, nr. 2, judeţul Dâmboviţa care urmează a fi citaţi pentru termenul următor, precum şi proba cu mijloace materiale de probă, respectiv suportul înregistrărilor video efectuate la punctul de lucru în ceea ce priveşte faptele ce i se impută reclamantului, respectiv alte aspecte aflate în strânsă legătură cu acestea (în acest sens pârâta urmând a depune atât sportul cu înregistrarea brută, cât şi suportul cu extrasele din înregistrarea video ce privesc doar faptele ce i se impută reclamantului, respectiv alte aspecte în strânsă legătură cu acestea). Reclamantul va fi citat cu menţiunile: 1. De a se prezenta personal pentru interogatoriu; 2. De a prezenta în scris (în dublu exemplar) motivele (sub aspectul concludenţei şi utilităţii) pentru care solicită obligarea pârâtului de a depune: înscrisurile din care să rezulte traseul în cadrul societăţii al terminalelor în discuţie despre care se susţine că au fost gestionate în mod nelegal de către reclamant şi înscrisurile intitulate „raport final de lună” cu privire la fiecare dintre terminale în discuţie; 3. De a depune la dosar corespondenţa prin e-mail din care rezultă, aşa cum pretinde, că i s-ar fi cerut să nu ponteze toate orele suplimentare. Pârâtul va fi citat cu menţiunea de a depune un exemplar al fişelor de pontaj înaintate prin email, pentru comunicarea către reclamant şi relaţii cu privire la plângerea adresată DIICOT.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2018
  • Sedinta din data de 02.05.2018 la ora 8:30

    Complet: Civil - C3 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată în scris de către reclamant şi acordă termen pentru lipsă de apărare.

    Incheiere de sedinta din 02.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD