B***** F******
IntimatC***** G*******
ContestatorB***** E**** D****** -** d************** l* C*********** L********
IntimatD***** L******
ContestatorR***** E****
ContestatorAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 630/2018 din 06.03.2018Pentru procedură nelegal îndeplinită cu contestatoarea Anghel Elena, amână judecarea cauzei la 06 martie 2018, urmând a se relua procedura de citare cu acesta, la adresa indicată la fila 87 din dosarul ataşat prezentei contestaţii, respectiv 764/90/2014. Se citează contestatorii cu copie de pe întâmpinarea formulată de intimata Ciech Soda România şi intimatele B***** F******, Bilă Emilia, Diaconescu Victoria şi Borcan Elena, intimaţii Grigore Adrian, Drăgan Olaru, Mihai Ion, Cranga Eugeniu, Bălan Liviu, Marica (Marinică) Vasile Constantin, Puşcaşu Constantin, Nicolae Sorinel, Tita Cristinel, Cojocaru Ion, Ioana Gheorghe Gabriel, Diaconescu Victoria, Panduru Aurelia, Onuţ Florea, Stănciulescu Ion, Marin Filofteia, Ciucă Gabriel, Mihăilescu Mariana, Borcan Elena Daniela şi Tîmplaru Cristina Maria, având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se emit adrese către contestatori pentru a preciza dacă îşi însuşesc prezenta contestaţie în anulare şi a se prezenta în instanţă în vederea semnării acesteia, sub sancţiunea anulării cererii şi să depună dovada calităţii de reprezentant a avocatului care a semnat contestaţia, respectiv împuternicirea avocaţială, conform art.85 alin 3 Cod procedura civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018