A****** A***** C*********
Intimat InculpatŞ***** R*** F*****
Apelant Parte civilăÎn temeiul art.415 alin.1 Cod procedură penală, ia act că partea civilă Şuhane Radu-Florin şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr.85 din data de 02.02.2018 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 4402/285/2017. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţă dispoziţia de aplicare a art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.257 alin.1 şi 4 rap. la art.206 alin.1 Cod penal. Înlătură din sentinţă dispoziţiile de obligare a inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A****** A***** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art.257 alin.1 şi 4 rap. la art.193 alin.1 Cod penal şi art.206 alin.1 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.257 alin.1 şi 4 rap. la art.206 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta decizie pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art.257 alin.1 şi 4 rap. la art.193 alin.1 Cod penal şi art.206 alin.1 Cod penal, cu pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 Cod penal, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni. Constată că inculpatul a achitat părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat stabilite prin sentinţa atacată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2018.
Hotarare 498/2018 din 14.05.2018