P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorP*** I********* A****** L* U** I********
Intimat InculpatR**** T******** A****** L* U** I********
Intimat InculpatP*** I****
Intimat InculpatR**** T***
Intimat InculpatDosar nr. 4418/180/2018 ÎNCHEIERE 04.04.2018 În baza art. 4251 alin 7 pct. 2 lit. a din C.p.p., admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău formulată împotriva încheierii nr. 45 din 31.03.2018, pronunţată în Judecătoria Bacău în dosarul 4418/180/2018 Desfiinţează încheierea, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond, Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind arestarea preventivă a inculpaţilor P*** I**** şi R**** T***. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii: POPA IONU?, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. 2 din Codul Penal rap. la art. 228 art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal , furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal , tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 Cod Penal rap. la art. 228 art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi R**** T***, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 alin. 1 din Cod Penal, ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din Cod Penal, furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin.2 din Cod Penal raportat la art. 228 art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.04.2018. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: A) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; B) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; C) să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară de la nivelul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală pe parcursul controlului judiciar impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: A) să nu depăşească limita teritorială a ţării; B) să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, de părţile vătămate, de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Constată că inculpaţii au fost asistaţi avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.04.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu105/2018 din 04.04.2018PENTRU LIPSA INCULPAŢILOR, TERMEN LA DATA DE 04.04.2018,ORA 9,00,C-CDL.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018