N*** Z****
InculpatN*** F***** I******** a** I*** R*****
Parte vătămatăH********* A****
InculpatM******* B***** C********** d** p* a*** l* S** B**** ş* A**
InculpatM******* B***** C*******
InculpatÎn baza art. art. 272 şi 273 alin.4 Cod proc.pen. şi a art.7, 8, 9 alin.1 lit.d din Legea nr.178/1997, rap. la Ordinul nr.772/C din 05 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, dispune acordarea onorariului doamnei traducător TC în sumă de 67,12 lei (2 pagini la tariful de 33,56 lei/1 pagină), sumă ce se va plăti conform art. 272 şi 273 alin.4 C.proc.pen. din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către partea civilă NFI ?i MBC împotriva sentinţei penale nr. 320 din 4 aprilie 2018 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marma?iei, pe care o desfiinţează cu privire la pedepsele aplicate inculpa?ilor NZ, HA ?i MBC, cu privire la modalitatea de executare pentru inculpaţii NZ, HA şi cu privire la greşita reţinere a dispoziţiilor art. 41 al. 1 şi 43 al. 1 din C.pen. şi a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă la data de 11.05.2016 referitor la inculpatul MBC, ?i rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului NZ la 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. Majorează pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului HA la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire prev. de art. 270 alin.1 Cod penal ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. Majorează pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului MBC la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire prev. de art. 270 alin.1 Cod penal ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. Înlătură dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă la data de 11.05.2016. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Admite cererea păr?ii civile de NFI şi dispune numirea acestuia ca şi custode al bunului identificat ca fiind autoturism marca Audi, cu nr. de înmatriculare ...şi seria de identificare ... asupra căruia a fost instituită măsura sechestrului asigurator. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2018.
Hotarare 1390/2018 din 22.11.2018În vederea deliberării s-a amanat pronun?area solu?iei pentru data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018In vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de 15.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018In vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Cauza s-a amanat fata de lipsa de procedura cu H.A.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018S-a acordat un nou termen de judecată fata de cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018