S**** D******
ApelantS**** I**
ApelantC******* D* R******** M******* "******** S***
IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul S**** D****** a desfăşurat activitate în condiţii speciale de muncă în perioada 01 09 2004-07 08 2013. Constată că reclamantul S**** I** a desfăşurat activitate în condiţii speciale de muncă în perioada 01 04 2001-07 08 2013. Obligă pârâta să încadreze locurile de muncă în care au desfăşurat activitate reclamanţii în perioadele indicate anterior în condiţii speciale de muncă şi să plătească contribuţiile de asigurări sociale aferente acestor încadrări. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe privind încadrarea activităţii lor în condiţii speciale de muncă şi plata contribuţiilor de asigurări sociale aferente. Respinge în rest acţiunea. Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 22 10 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 4661/2019 din 22.10.2019Având în vedere solicitarea expresă a apărătorului ales al intimatei, conform motivelor invocate prin cererea înregistrată la data de 08.10.2019 si înscisului doveditor ataşat în susţinerea cererii, amână pronunţarea la 22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Amână pronunţarea la 08.10.2019(ADŞ-ŞT)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019Admite in parte cererea expertului Murineanu Andrei de majorare onorariu expert şi plată cheltuieli ocazionate de prezenţa în şedinţă publică din data de 16 10 2018. Obligă atât pe apelanţii-reclamanţi cât şi pe intimata-pârâtă să plătească expertului Murineanu Andrei câte 1900 lei fiecare , reprezentând majorare onorariu expert. Obligă pe intimata –pârâtă Coremar SA să plătească expertului Murineanu Andrei suma de 107 lei cheltuieli ocazionate de prezenţa expertului în şedinţă publică din data de 16 10 2018 , urmare a formulării cererii de recuzare expert. Respinge in rest cererea expertului de plată cheltuieli de deplasare. În temeiul dispoziţiilor art.520 alin.4 Cpc suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a cererii de pronunţare a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in dosarul nr. 427/1/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării , in ceea ce priveşte această măsură. Cererea de recurs se va depune la sediul C.A.B. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019 şi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Incheiere suspendare din 14.05.2019Pentru a se lua unoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Pentru ca expertul să aducă lămuriri/completări cu privire la 2 şi 4 din cererea de lămurire formulată la acest termen de către apelanţi.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Penru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat părţilor la acest termen.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză şi solicitarea expertului privind prelungirea termenului de efectuare a raportului de expertiză; Se va reveni cu adresă la expert pentru a preciza stadiul lucrării şi timpul necesar pentru definitivarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Murineanu Andrei. Respinge cererea de recuzare a expertului Murineanu Andrei, formulată de pârâta SC Coremar SA. Revine cu adresă la expert cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor care i-au fost deja comunicate. Acordă termen, in cunoştinţa părţilor la data de 13.11.2018 - C6A, ora 09,00. Pronunţată în şedinţa publică azi,16 10 2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului desemnat la termenul de judecată din 18.09.2018, pentru a se cita părţile pentru termenul din 16.10.2018 - ora 11.00 şi pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Pentru a se emite adesă către expertul desemnat la acest termen, urmare înlocuirii expertului desemnat la termenul anterior. Pentru a se emite adresă către BLE Constanţa cu privire la înlocuirea expertului si precizarea ca doi dintre experţii înscrişi pe liste au refuzat efectuarea raportului de experiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Faţă de înlocuirea expertului şi pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018În vederea administrării probei cu expertiză, conform obiectivelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 263/2010 şi ale art. II din Legea nr. 325/2015, în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 5, art. 15, ar. 16, art. 41 şi art. 44 din Constiuţia României. Fără cale de atac. Respinge excepţia de nelegalitate a alin. 8 din Hotărârea privind respingerea avizului de încadrare în condiţii speciale de muncă nr. 92/08.08.2013. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amână pronunţarea la data de 17.04.2018 cu privire la sesizarea CCR referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 30 alin. 1-3 din Legea 263/2010 şi art. II din Legea nr. 325/2015, excepţia de nelegalitate a art. 8 din Avizul nr. 92/08.08.2013. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.04.2018 C6A/AS-LM, ora 13.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Pentru a se exprima de către apelanţi punct de vedere cu privire la excepţia de neligalitate a pct. 8 din Avizul nr. 92/08.08.2013 şi excepţia de neconstituţionalitate a aart.30 alin. 1-3 din Legea nr. 263/2010 şi art. Ii din Legea nr. 325/2015, invocată de intimată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018