H**** V*** C*********
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit.c Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul H**** V*** C*********, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul H**** V*** C*********, prin sentinţa penală nr. 135/2016 a Judecătoriei Beiuş, rămasă definitivă la data de 14.10.2016 prin decizia penală nr. 577A/2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea sunt în pluralitate intermediară cu fapta pentru care condamnatul a fost condamnat prin sent. penală nr. 140/2016 pronunţată de Judecătoria Beiuş definitivă la 27.09.2016 prin decizia penală nr. 84/2016 a Tribunalului Bihor şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevăzute la art. 66 lit.a şi b C. penal pe o durată de 3 ani, aplicată condamnatului H**** V*** C*********, prin sentinţa penală nr. 135/2016 a Judecătoriei Beiuş, rămasă definitivă la data de 14.10.2016 prin decizia penală nr. 577A/2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit.b, d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a C. penal ( infracţiune săvârşită la data de 28.02.2016 ); - 3 ani 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. c, d, f C. penal cu aplic. art. 77 lit. a C. penal şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevăzute la art. 66 lit.a şi b C. penal pe o durată de 3 ani ( infracţiune săvârşită la data de 28/29.02.2016 ); şi înlătură sporul de 3 luni. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 40 C. penal cu ref. la art. 39 alin. 1 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare cu pedeapsa de 180 zile închisoare aplicată prin sent. penală nr. 140/2016 pronunţată de Judecătoria Beiuş definitivă la 27.09.2016 prin decizia penală nr. 84/2016 a Tribunalului Bihor în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 60 de zile închisoare (1/3 din pedeapsă) şi, în consecinţă, stabileşte pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 60 de zile închisoare. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 40 C. penal cu ref. la art. 39 alin. 1 lit.b Cod penal şi 45 alin. 3 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoareşi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevăzute la art. 66 lit.a şi b C. penal pe o durată de 3 ani cu pedeapsa de 180 zile închisoare aplicată prin sent. penală nr. 140/2016 pronunţată de Judecătoria Beiuş definitivă la 27.09.2016 prin decizia penală nr. 84/2016 a Tribunalului Bihor în pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 60 de zile închisoare (1/3 din pedeapsă) şi, în consecinţă, stabileşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni şi 60 de zile închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b, cu ref. la art. 38 alin. 1 C. penal şi 45 alin. 3 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni şi 60 de zile închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1/3 din 9 luni şi 60 de zile) şi anume de 3 luni şi 20 de zile închisoare şi, în consecinţă, stabileşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni şi 80 de zile închisoare în regim privativ de libertate şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevăzute la art. 66 lit.a şi b C. penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice condamnatului, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată condamnatului durata executată de la 02.03.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 39/2016 al Judecătoriei Beiuş emis în baza sentinţei penale nr. 135/2016 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosar nr. 624/187/2016 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 46/2016 al Judecătoriei Beiuş emis în baza sentinţei penale nr. 140/2016 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dos. nr. 69/187/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea condamnatului, avocat Chirilă Mihai, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1627/23.04.2018. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 mai 2018.
Hotarare 519/2018 din 14.05.2018pentru a pune în discuţie schimbarea temeiului cererii în art. 585 alin. 1 lit. c C.p.p.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018