L***** F******
Apelant ReclamantP******* C****** G*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul LF şi apelul declarat de pârâtul PCG, împotriva sentinţei civile nr. 527/17.11.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 442/117/2017*, pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă: Anulează în parte Dispoziţia nr. 219/09.12.2016 emisă de PCG şi în consecinţă: Obligă pârâtul PCG la emiterea unei noi dispoziţii, în favoarea reclamantului LF, cu propunere de acordare de măsuri reparatorii în echivalent, prevăzute de Legea nr. 165/2013 şi pentru următoarele construcţii: 1 buc. fânar în supr. de 250 mp, compus din 2 încăperi şi 1 buc. casă ruinată. Înlătură obligaţia instituită în sarcina pârâtului PCG la emiterea unei noi dispoziţii, în favoarea reclamantului LF, cu propunere de acordare de măsuri reparatorii în echivalent, prevăzute de Legea nr. 165/2013 pentru construcţia 1 casă de locuit, cu 2 camere, din piatră. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimatul pârâtul PCG la plata cheltuielilor de judecată parţiale în apel în sumă de 946,6 lei în favoarea reclamantului LF. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018.
Hotarare 171/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 18 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 4 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018