B***** P***
ReclamantP****** V********
PârâtP****** R***
PârâtE*** P** C******** 2*** S** C* S***** A*** L* R****** L***** G******* Ş* A******** S**
PârâtA*** W*** T**** S**
PârâtIa act si consfinţeşte învoiala părţilor conform tranzacţiei depuse la data de 08.09.2021 ce face parte integrantă din hotărâre. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.10.2021.
Hotarare 586/2021 din 11.10.2021Prorogă cererea de majorare onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, pentru imposibilitatea de prezentare a reclamantului şi în vederea semnării tranzacţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08.09.2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Întrucât pârâţii nu şi-au exprimat un punct de vedere referitor la cererea de renunţare la judecata primului petit, în temeiul art. 406 C.pr.civ. se va considera un acord tacit, efectul urmând a fi dat prin hotărârea finală. Prorogă cererea de majorare onorariu expert, după discutarea răspunsului la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze în mod explicit cererea de renunţare la judecată, cu privire la petitul 3. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Ia act de renunţarea la cererea reconvenţională, efectul urmând a fi dat prin hotărârea finală. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună în scris cererea de renunţare la petitul privind excluderea asociaţilor P****** V******** şi P****** R*** pentru a fi comunicată şi pentru a fi exprimat acordul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să prezinte la termenul următor înscrisurile în original. Revine cu adresă în atenţia d-nei expert. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedintaAdmite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză. Pune în vedere expertului contabil să verifice şi să precizeze dacă există drepturi salariale neîncasate (inclusiv concediu de odihnă dacă este cazul) pe întreaga perioadă în care s-a derulat contractul de muncă, cu luarea în considerare a actelor adiţionale încheiate ulterior şi să calculeze dobânda legală datorată dacă este cazul. Pune în vedere expertului să precizeze mai clar situaţia dividendelor încasate de pârâţii Popescu Paul şi P****** V******** de când au devenit asociaţi în cadrul societăţii şi până la data dispunerii expertizei, în funcţie de hotărârile adunării generale a asociaţilor intervenite ulterior (inclusiv hotararea 12/05.09.2011), cu precizarea hotărârilor AGA prin care s-a aprobat repartizarea de dividende şi cu precizarea anului în care s-a realizat profitul avut în vedere la distribuirea de dividente. Respinge restul obiecţiunilor ca neîntemeiate. Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni până la termenul acordat în cauză, respectiv 14.04.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.03.2021
Incheiere de sedinta din 18.03.2021În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 18.03.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2021, la cererea părţilor, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să verifice toate înscrisurile şi să procedeze la certificarea acestora pentru conformitate cu originalul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2020
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2020, pentru lipsa raportului de expertiză . Revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2020, pentru lipsa raportului de expertiză . Revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020
Incheiere de sedinta din 24.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2020, pentru lipsa raportului de expertiză şi având în vedere Hotărârile Adunării Generale din data de 22.01.2020 şi 04.02.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente. Revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei A*** W*** T**** S**, pe cererea principală şi cererea reconvenţională, având în vedere faptul că pretenţiile formulate împotriva pârâtei A*** W*** T**** S** fac obiectul cererii completatoare, care a fost disjunsă din prezentul dosar şi cu privire la care s-a format dosarul nr. 185/1259/2019 Amână judecarea cauzei la 02.10.2019, în vederea administrării concomitente a interogatoriilor pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează pârâtul P****** R***, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării art. 356 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei P****** V********, prezenţi în sală, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea considerării refuzului ca o mărturisire. Revine cu adresă către expert, cu menţionarea experţilor consilieri. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Cu privire la cererea de completare prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a contractului de locaţiune şi anularea contractului de locaţiune şi evacuarea pârâtei, instanţa constată că aceste cereri au caracter principal şi nu accesoriu faţă de acţiunea iniţială şi cea precizată, în temeiul art. 99 C.pr.civ., va dispune disjungerea completării de la fila 222, vol.I, formarea unui nou dosar, cu termen la data de 26.06.2019, termen la care se citează părţile Bârsan Paul, Euro Pro Construct 2004 SRL şi A*** W*** T**** S**, cu menţiunea că la acel termen se va discuta excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Argeş. Constată că nu s-a pus în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională, motiv pentru care va pune în vedere acestora să timbreze cererea cu suma de 400 lei, sub sancţiunea anulării , cu posibilitatea formulării cererii de ajutor public judiciar în termen de 5 zile, sau de acordare a facilităţilor fiscale pentru persoanele juridice, sau cerere de reexaminare în termen de 3 zile. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu pentru persoanele fizice, proba cu martorii indicaţi, respectiv Pintiuţă Mihai, domiciliat în com. Mălureni, sat Topliţa, nr. 172, cătun Bohari, jud. Argeş, Ionaşcu Cristian domiciliat în com. Mălureni, sat Topliţa, nr. 172, cătun Bohari, jud. Argeş şi Grecu Sorin, domiciliat în com. Budeasa, sat Sudeaua, Aleea Argeşului, nr. 66, jud. Argeş şi expertiză contabilă cu obiectivele: determinarea pierderilor suferite de către Euro Pro Construct 2004 SRL începând cu anul 2016-prezent, expertul urmând să se raporteze la activitatea desfăşurată de către societate în perioada anterioară înfiinţării Alfa Wood SRL, determinarea prejudiciului suferit de reclamant urmare a diminuării profitului Euro Pro Construct 2004 SRL, determinarea cuantumului salariilor neîncasate şi determinarea dobânzii legale faţă de sumele rezultate. Din oficiu, instanţa propune ca obiectiv ca expertul să precizeze dacă pierderile suferite sunt cauzate de relaţiile economice desfăşurate de Euro Pro Construct 2004 SRL şi Alfa Wood SRL şi să precizeze dacă există transferuri frauduloase între cele două societăţi şi persoanele fizice pârâte. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantului, martorii indicaţi la fila 27, vol II, respectiv Pintiuţă Mihai, domiciliat în com. Mălureni, sat Topliţa, nr. 172, cătun Bohari, jud. Argeş, Ionaşcu Cristian domiciliat în com. Mălureni, sat Topliţa, nr. 172, cătun Bohari, jud. Argeş Voiculescu Ion Daniel, domiciliat în Piteşti, str. Paltinului, nr. 11, bl. F1, sc.C, et.7, ap. 64, jud. Argeş.şi expertiză contabilă cu obiectivele indicate la fila 27, vol II, respectiv să se stabilească valoarea întregului patrimoniu al societăţii; valoarea unei părţi sociale; cota care se cuvine fiecărui asociat pentru situaţia dizolvării şi respectiv a lichidării societăţii; precum şi valoarea de despăgubire care urmează a fi distribuită asociatului exclus prin raportare la obligaţia legală de participare a asociaţilor la beneficiile şi pierderile societăţii corespunzător cotei de capital deţinute. Prin tragere la sorţi se desemnează expert Drăguţ Andreea Violeta şi stabileşte onorariu în sumă de 4000 lei, din care 2000 lei în sarcina reclamantului şi 2000 lei în sarcina pârâţilor. Se emit adrese către expert, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri şi către Biroul Local de Expertize. Încuviinţează pentru părţi experti consilieri, respectiv pentru reclamant Mărgărit Otilia şi pentru pârâţi Bâra Otilia Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezi privind calitatea expertilor consilieri. Se citează pârâţii, persoane fizice, cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să aibă interogatoriile pregătite. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019, ora 11,00, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019