N******** C***** G*******
Intimat Reclamant-moştenitoarea int.-recl. Popescu AlexandrinaM****** L******
Intimat Reclamant-moştenitoarea int.-recl. Popescu AlexandrinaS*********** V***** L*****
Intimat ReclamantP****** A********** -********
Intimat ReclamantE**** D****
Intimat ReclamantRespinge apelul pârâtei A.A.A.S. Admite apelul reclamanţilor. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâţii Primarul mun. Piteşti şi Municipiul Piteşti la acordarea de bunuri în compensare pentru întregul imobil (teren şi construcţie). Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2022.
Hotarare 395/2022 din 26.01.2022Amână pronunţarea la data de 26.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică, solicitată de apelanţii-reclamanţi, dispusă prin încheierea de şedinţă din 17 aprilie 2019 (fila 130 dosar), precum şi a discutării cererii de înscriere în fals cu privire la înscrisul aflat la fila 802 din dosar, emis de Primăria Municipiului Piteşti, formulată de apelantul-reclamant Oprea Narcis Adrian, dispusă prin încheierea de şedinţă din 22 iulie 2020 (fila 824 dosar). Amână judecarea cauzei la 12.01.2022, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, S*********** V***** L*****, M****** L****** şi N******** C***** G*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apelantul-reclamant Oprea Narcis Adrian, pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de intimaţii-pârâţi Primăria Municipiului Piteşti şi Primarul Municipiului Piteşti, precum şi de înscrisurile depuse Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Municipiului Piteşti, la data de 16 noiembrie 2021. Menţine prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică, solicitată de apelanţii-reclamanţi, dispusă prin încheierea de şedinţă din 17 aprilie 2019 (fila 130 dosar), precum şi a discutării cererii de înscriere în fals cu privire la înscrisul aflat la fila 802 din dosar, emis de Primăria Municipiului Piteşti, formulată de apelantul-reclamant Oprea Narcis Adrian, dispusă prin încheierea de şedinţă din 22 iulie 2020 (fila 824 dosar). Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2021 pentru când se citează intimaţii-reclamanţi E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, S*********** V***** L*****, M****** L****** şi N******** C***** G*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Admite solicitarea apelantului-reclamant Oprea Narcis Adrian. Se emit adrese către intimaţii-pârâţi Primăria Municipiului Pite?ti ?i Primarul Municipiului Pite?ti, pentru a preciza expres dacă aceştia confirmă punctul de vedere exprimat de doamna consilier juridic Pavel Aurelia, referitor la lipsa oricăror alte acte privind bunurile pentru care instanţa a emis adresa cu acelaşi număr din data de 03.06.2021 (fila 979 dosar), în afara celor depuse la dosar. Se emite adresă ?i către Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Municipiului Pite?ti pentru a depune la dosar contractele de închiriere încheiate după data de 24.02.2021 şi men?ionate în adresa nr.13688 din 20.08.2021 a Serviciului Public (fila 998 dosar), urmând ca pentru fiecare din aceste contracte să se men?ioneze dacă anterior existase un alt contract ?i, eventual, dacă a fost sau nu prelungită închirierea prin noul contract. După primirea răspunsului la solicitările instanţei, Curtea va analiza dacă mai este cazul sau nu ca intimatul-pârât Primarul Municipiului Piteşti să fie amendat. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2021, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, S*********** V***** L*****, M****** L****** şi N******** C***** G*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apelantul-reclamant Oprea Narcis Adrian, pentru a lua cunoştinţă de relaţiile şi înscrisurile depuse la dosar de intimata-pârâtă Primăria Municipiului Piteşti la data de 20 septembrie 2021. Respinge solicitarea apelantului-reclamant Oprea Narcis Adrian, de aplicare a unei amenzi judiciare Primarului Municipiului Piteşti, pentru nedepunerea în termen a înscrisurilor, urmând ca pe viitor să se stabilească termene mai clare pentru evitarea unor astfel de situaţii. Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2021 pentru când se citează intimaţii-reclamanţi E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, S*********** V***** L*****, M****** L****** şi N******** C***** G*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Se revine cu adresă către intimata-pârâtă Primăria Municipiului Piteşti, cu solicitarea de a comunica care este regimul juridic actual al caselor naţionalizate şi al apartamentelor menţionate de apelantul-reclamant la punctul 1 lit. b) şi c) din nota de solicitare depusă la fila 947 a dosarului de apel, ce se va anexa adresei. Se vor ataşa actele de proprietate şi cărţile funciare pentru respectivele imobile, dacă acestea există. Se va menţiona de către primărie, pentru fiecare imobil în parte, dacă se află în procedura de retrocedare pentru alte persoane care l-au solicitat. Se solicită şi anexarea eventualelor notificări formulate de terţi cu privire la aceleaşi imobile şi să se precizeze dacă, referitor la imobilele respective, există litigii. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2021, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi S*********** V***** L*****, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Se emite adresă către primarul Municipiului Piteşti, cu menţiunea de a-şi exprima în scris şi detaliat, un punct de vedere oficial cu privire la solicitarea făcută de apelanţii-reclamanţi, din care să rezulte regimul juridic al terenurilor indicate în notele scrise depuse pentru acest termen de judecată, precum ?i actele doveditoare din care rezultă regimul juridic declarat al imobilelor respective. Prorogă pertinen?a ?i utilitatea acestor probe după depunerea de către intimatul-pârât a punctului de vedere oficial, pentru a se vedea dacă se mai impune administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2021, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi S*********** V***** L*****, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Pentru a da posibilitatea apelantului - reclamant să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse şi comunicate de către Primăria Municipiului Piteşti la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020, ora 10.45, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******,celelalte păr?i având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte Primăria Municipiului Pite?ti, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, să precizeze, conform solicitării instan?ei din adresa emisă la 02.06.2020, dacă mai există ?i alte bunuri aflate în domeniul privat al U.A.T. Pite?ti în afară de cele 11 bunuri men?ionate în înscrisul aflat la fila 802 ?i să comunice întreaga listă de inventar cu privire la bunurile din domeniul privat. De asemenea, să precizeze bunurile imobile (terenuri ?i clădiri) ?i alte bunuri mobile aflate în domeniul privat ce ar putea fi solicitate în compensare de către apelan?ii-reclaman?i. În acest sens se va emite ?i adresă către Primăria Municipiului Pite?ti. Prorogă discutarea cererii de înscriere în fals cu privire la înscrisul aflat la fila 802 din dosar, emis de Primăria Municipiului Piteşti, referitor la bunurile din domeniul privat al autorităţii publice, formulată la termenul anterior de către apelantul-reclamant Oprea Narcis Adrian. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2020, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******,celelalte păr?i având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 22 iulie 2020, pentru când se vor cita intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi cunoscând termenul. Ia act că apelantul-reclamant înţelege să solicite înscrierea în fals cu privire la înscrisul aflat la fila 802 din dosar, emis de Primăria Municipiului Piteşti referitor la bunurile din domeniul privat al autorităţii publice. Se revine cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a înainta o copie certificată şi semnată de pe acel înscris şi de a preciza dacă cele 11 bunuri menţionate în respectivul înscris reprezintă toate bunurile inventariate din domeniul privat al U.A.T. Piteşti, iar în cazul în care mai sunt şi alte bunuri să comunice inventarul complet. Pune în vedere intimatei-pârâte să prezinte la termenul următor şi originalul înscrisului aflat la fila 802. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2020, pentru când se vor cita intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Admite solicitarea, astfel cum a fost formulată de către apelantul-reclamant Oprea Narcis Adrian, sens în care se emite adresă către Primăria Municipiului Pite?ti pentru a preciza: 1. dacă există un inventar al bunurilor proprietate privată a U.A.T., să-l depună la dosar, în copie; 2. dacă există actualizări ale inventarului bunurilor din domeniul public al U.A.T., după anul 2002, să fie depuse la dosar ?i aceste completări, tot în copie. De asemenea, se solicită în adresă ca înscrisurile, în copie, să fie depuse până la data de 01.01.2020, pentru a putea fi văzute de păr?i la dosarul cauzei. În vederea ob?inerii înscrisurilor, acordă un termen de judecată mai lung, respectiv la data de 26 februarie 2020, pentru când se vor cita intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei la 20.11.2019, sala 2, ora 8.30, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentanţilor U.A.T. municipiul Piteşti să depună, în termen de 5 zile, două copii privind inventarul bunurilor imobile, terenuri cu sau fără construcţii, din Municipiul Piteşti, bunuri aflate în domeniul administraţiei publice locale. Aplică amendă în cuantum de 200 lei Primarului Municipiului Piteşti, xxx, pentru nedepunerea la dosar, în conformitate cu dispoziţiile legale, a documentului solicitat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la pronunţare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână judecarea cauzei la 9.10.2019, sala 2, ora 8.30, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Unitatea Administrativ Teritorială Piteşti pentru a comunica inventarul bunurilor aflate la dispoziţia acesteia, întocmit potrivit Legii nr.213/1998 şi stabilit prin H.C.L. nr.194/1999 completată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Admite proba cu înscrisuri solicitată de apelan?ii-reclaman?i, sens în care se emite adresă către Primăria municipiului Pite?ti pentru a înainta, dacă există, inventarul bunurilor imobile ale U.A.T. Pite?ti, care ar putea fi puse la dispozi?ia reclaman?ilor, în vederea compensării. Urmează ca proba cu expertiză tehnică, solicitată de apelan?ii-reclaman?i, să fie discutată după depunerea la dosar a inventarului bunurilor imobile ale U.A.T. Pite?ti. Respinge proba cu înscrisuri solicitată de apelanta-pârâtă Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Amână judecarea cauzei 19 iunie 2019, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D****, Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, N******** C***** G******* şi M****** L******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Introduce în cauză pe numitele N******** C***** G******* şi M****** L******, în calitate de moştenitori ai intimatei Popescu Alexandrina, şi dispune citarea acestora la domiciliile indicate în cererea aflată la fila 111 dosar, cu menţiunea de a face dovada calităţii de moştenitor faţă de defunctă. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2019 (ora completului 8,30), pentru a da posibilitate intimaţilor, introduşi în cauză la termenul de astăzi, să facă dovada calităţii de moştenitor şi a studia dosarul. De asemenea, se citează intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D**** şi Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Admite solicitarea de amânare pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Popescu Alexandrina, formulată de apelanţii-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 06 februarie 2019 (ora completului 10.00), pentru intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D**** şi Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. În măsura în care vor fi indicaţi moştenitorii defunctei Popescu Alexandrina între termene, aceştia vor fi citaţi pentru termenul de judecată din 06 februarie 2019 (ora completului 10.00). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână judecarea cauzei la 5 decembrie 2018 pentru a expira termenul de declarare a eventualului apel ?i a motivelor de apel pentru pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Se citează intimaţii-reclamanţi Stănciulescu Vasile Lucian, E**** D**** şi Popescu (fostă Şerban) Maria Gabriela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod procedură civilă. În măsura în care până la termenul de judecată din data de 5 decembrie 2018 vor parveni la dosarul cauzei atât dovada de comunicare a hotărârii pronun?ate de prima instan?ă către pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, precum ?i eventualul apel ?i motivele de apel formulate de această parte, dacă va aprecia să uzeze de calea de atac, se comunică până la următorul termen eventualele motive de apel către celelalte păr?i din cauză, cu citaţie, pentru ca acestea să aibă posibilitatea să formuleze eventuala întâmpinare înlăuntrul termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018