P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantM******* G* M****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti, împotriva sentinţei penale nr. 577 din 11.12.2017 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul 4435/260/2015. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. stabileşte inculpatei Mitrofan Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnatură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin.1 C.pen., pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 al. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisului sub semnatură privată intitulat „ Act de vânzare şi întreţinere” încheiat la data de 1.12.2012. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpata să plătească statului suma de de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avanasate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat din apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.03.2019, cu opinia separată a doamnei judecător Adina Galavan, care este pentru respingerea apelului procurorului.
Opinieseparata din 06.03.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. , din lipsă de timp pentru deliberare, va amana pronuntarea la 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019T.19.02.2019 pentru constituirea legală a completului de divergenţă
Incheiere de sedinta din 17.01.2019În baza art. 394 al.5 C.p.p repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor asupra fondului apelulului declarat în cauză, într-un complet de divergenţă. Fixează termen la 17.01.2019, pentru când se va cita intimata inculpată. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018amana pronuntarea la 27.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018amana pronuntarea la 21.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018T.6.11.2018 lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 18.09.2018T.18.09.2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018T.29.05.2018 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 22.03.2018