H**** C******
Contestator InculpatH**** V*****
Contestator InculpatB**** V*******
Parte vătămată victime audiate în calitate de persoane vătămateI******** E***********
Parte vătămată victime audiate în calitate de persoane vătămateL****** M******
Parte vătămată victime audiate în calitate de persoane vătămateAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii H**** C****** şi H**** V***** împotriva încheierii de şedinţă din 02.03.2018 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 4437/91/2016/a16. Desfiinţează încheierea de şedinţă mai sus menţionată, în sensul înlăturării dispoziţiilor privind menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii H**** C****** şi H**** V***** şi, în rejudecare: Constată că prin decizia penală nr. 49/07.03.2018 a Curţii de Apel Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 4437/91/2016/a15, s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H**** C****** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H**** V***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 16.03.2018 şi până la 14.04.2018, inclusiv, în conformitate cu dispoziţiile art. 206 alin. 7 Cod procedură penală în referire la art. 218 Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului H**** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, din com. Vidra, sat Burca, jud. Vrancea, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu celelalte părţi,cu subiecţii procesuali principali şi nici cu martorii din prezenta cauză. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului H**** V*****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului H**** V***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Pătruţă Tincuţa) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2018.
Hotarare 52/2018 din 16.03.2018