C******** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 583 C. proc. pen. admite cererea având ca obiect anularea suspendării executării sub supraveghere, formulată de judecătorul delegat la Biroul de Executări Penale din cadrul Judecatoriei Bacău, cu privire la pedeapsa aplicată intimatului C******** F*****, , în prezent încarcerat în Penitenciarul Vaslui, prin Sentinţa penală nr. 2173/20.12.2017 pronunţată de Judecatoria Bacău în dosar nr. 4154/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2018. Constată că infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 1383/20.10.2016 pronunţată de Judecatoria Bacău în dosarul nr. 15449/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016 sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2173/20.12.2017 pronunţată de Judecatoria Bacău în dosar nr. 4154/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2018. I. În temeiul art. 97, alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată intimatului C******** F***** prin Sentinţa penală nr. 2173/20.12.2017 pronunţată de Judecatoria Bacău în dosar nr. 4154/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2018, pe care o repune în pedepsele componente: a) pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevazuta de art. 193, alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. b) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti prevazuta de art. 287 C. pen. raportat la art. 32 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. c) sporul de 2 luni închisoare aplicat în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlatura. II. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicata intimatului C******** F***** prin Sentinţa penala nr. 1383/20.10.2016 pronunţată de Judecatoria Bacău în dosarul nr. 15449/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: A.a) pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a şi b C. pen., pentru o durată de 1 an, aplicata pentru savârşirea infracţiunii de nerespectarea hotarârilor judecatoreşti în forma continuata prevazuta de art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. B. pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 543/2015 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016, pe care o descontopeşte în pedepsele componente a) pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor prevazuta de art. 32 C. pen. raportat la art. 188, alin. 1 C. pen.; b) pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savârşirea infracţiunii de nerespectare a hotarârilor judecătoreşti prevazuta de art. 32 din Legea nr. 217/2003 c) sporul de 2 luni închisoare aplicat în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlatura. d) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b, f, h şi n - constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu victima Apostol Maria şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de victima Apostol Maria, , precum şi lit. o) C.pen. – constând în interzicerea exercitării dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţele victimei Apostol Maria, pentru o perioada de 4 ani. C. sporul de 6 luni închisoare aplicat în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlatura. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.a), I.b), II.A.a), II.B.a) şi II.B.b) şi aplică intimatului C******** F***** pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare aplicata conform pct. II.B.a , la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare reprezentând o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final intimatul C******** F***** având de executat pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 4 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b, f, h şi n - constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu victima Apostol Maria şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de victima Apostol Maria, , precum şi lit. o) C.pen. – constând în interzicerea exercitării dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţele victimei Apostol Maria,. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b, f, h şi n - constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu victima Apostol Maria şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de victima Apostol Maria, , precum şi lit. o) C.pen. – constând în interzicerea exercitării dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de locuinţele victimei Apostol Maria, În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta intimatului C******** F*****, perioada executată anterior, de la data de 17.03.2016 la zi. Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1685/22.11.2016 emis în baza Sentinţei penale nr. 1383/20.10.2016 pronunţată de Judecatoria Bacău în dosarul nr. 15449/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016, retrage celelalte forme de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 2173/20.12.2017 pronunţată de Judecatoria Bacău în dosar nr. 4154/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii astfel cum a fost stabilită prin prezenta. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu – av. Raileanu Alexandra, delegaţie nr. 2463/12.09.2018 – se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2018.
Hotarare 1731/2018 din 25.09.2018