R*** F*****
Apelant InculpatP********** I***
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul R*** F*****, împotriva sentinţei penale nr. 18/05.02.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4447/205/2015. Ia act că termenul de 2 ani este de supraveghere, iar nu de încercare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 512/2018 din 14.05.2018Amână pronunţarea la 14 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2018, ora 08:30, pentru a se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul Asistenţă din Oficiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru apelantul inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018