Dosar 444/198/2018 din 30.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.06.2018 la ora 09:00

  Complet: C II - ARESTATI

• Condamnare

  În baza art.. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 47 C.pen. raportat la art. 233, art. 234 alin 1 lit. d şi f C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul MĂRCULESCU COSMIN, ..., de cetăţenie română, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 7 clase, fără ocupa?ie la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de patru ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. d C.pen. pe durata termenului de supraveghere, instanţa impune inculpatului următoarea obligaţie:să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei din comuna Slătioara, jud. Vâlcea sau primăria oraşului Brezoi, jud. Vâlcea pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În temeiul art. 91 alin 4 C.pen. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 399 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin 11 lit. a C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 6.03.2018 la zi. În temeiul art. 399 C.proc.pen. alin 3 lit. b C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului MĂRCULESCU COSMIN dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin 4 C.proc.pen. hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. În baza art.. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul CIOANCĂ FLORIN DAN, ., de cetăţenie română, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 7 clase, fără ocupa?ie la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 104 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.882/15.12.2010 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 124/R/15.2.2011 a Curţii de Apel Piteşti În temeiul art. 43 alin. 1 C.p. cumulează aritmetic pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu restul de pedeapsă, de 631 zile de închisoare rezultat ca urmare a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.882/15.12.2010 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 124/R/15.2.2011 a Curţii de Apel Piteşti urmând ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 631 zile de închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. dispune executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie. În baza art. 399 alin 9 C.proc.pen şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 6.03.2018 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 Cproc.pen dispune menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul CIOANCĂ FLORIN DAN şi respinge cererea de revocare sau înlocuire a arestului preventiv ca neîntemeiată. În baza art.. 396 alin 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen condamnă pe inculpatul C********* N******, .. de cetăţenie română, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 8 clase, fără ocupa?ie la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin 1 C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 104 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3630/23.07.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10620/280/2013 definitivă la data de 7.08.2013. În temeiul art. 43 alin. 1 C.p. cumulează aritmetic pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu restul de pedeapsă de 199 de zile de închisoare rezultat ca urmare a liberării condiţionate din executarea pedepsei de6 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3630/23.07.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10620/280/2013 definitivă la data de 7.08.2013, urmând ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 199 zile de închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. dispune executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie. În baza art. 399 alin 9 C.proc.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 6.03.2018 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 Cproc.pen dispune menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul C********* N******. Constată că persoana vătămată B******* V***** a renunţat la pretenţii civile, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. art. 397 C.proc.pen , art. 25 alin 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 Cod Civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această unitate spitalicească suma de 1360,96 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin 4 lit. f C.proc.pen şi art. 255 C.proc.pen, dispune restituirea către persoana vătămată şi inculpaţi a bunurilor ridicate de la aceştia, de către organele de poliţie şi aflate la Sediul Poliţiei Călimăneşti. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de de 439,6 lei (din care 1219 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăriri penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariile apărătorilor din oficiu Iordache Livia şi Căpruci Laura, în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.06.2018 la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea, ora 1245.

  Hotarare 78/2018 din 08.06.2018

• Sedinta din data de 11.05.2018 la ora 09:00

  Complet: C II - ARESTATI

• Încheiere

  În temeiul art. 208 C.pen.şi art. 223 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Mărculescu Cosmin, zis Crinu, ...de cetăţenie română, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 7 clase, fără ocupa?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.pen. rap. art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) C. pen. (p.v. B******* V*****) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/7.03.2018. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mărculescu Cosmin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În temeiul art. 208 C.pen. raportat la art. 223 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Cioancă Florin-Dan, zis Blondu, .. de cetăţenie română, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 7 clase, fără ocupa?ie, pentru săvârşireainfracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) C. pen. (p.v. B******* V*****) cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/7.03.2018. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cioancă Florin-Dan până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În temeiul art. 208 Cod. proc.pen. raportat la art. 223 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Chilimpu?i Nicolae,..., , de cetăţenie română, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 8 clase, fără ocupa?ie, pentru săvârşireainfracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) C. pen. (p.v. B******* V*****) cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/7.03.2018. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Chilimpu?i Nicolae până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de încluire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorilor din oficiu Iordache Livia şi Căpruci Laura în cuantum de 360 lei se va avansa din Fodulul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2018, ora 12,50.

  Incheiere finala dezinvestire 147/2018 din 11.05.2018