B***** G*******
RecurentB***** I***
IntimatS*** M***** S***** S****** M********
IntimatS*** C********* S******* M***
IntimatM****** L*****
IntimatRespinge ca nefondată cererea de revendicare imobiliară formulată de către reclamantul B G, în contradictoriu cu pârâţii B I,S.C. Mussay SRL şi S.C. Construrom SA. Obligă pe S.C. Mussay SRL şi pe S.C. Construrom SA să achite către B Ge suma de 2322 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pe recurentul B G să achite către B I şi S.C. Mussay SRL suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.10.2018.
Hotarare 108/2018 din 24.10.2018În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 24 octombrie 2018,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018Pentru complet nelegal constituit, având în vedere că domnul judecător Verdeş Lucian Alexandru, titular al completului, exercită funcţia de preşedinte al Biroului Electoral Central, fiind plecat la Bucureşti în data de 10.10.2018, va amâna pronunţarea la data de 17 octombrie 2018,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Având în vedere dispoziţiile art. 146, 260 raportat la art. 298, 316 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2018, Complet nr. 2 Recurs.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018Admite recursul formulat de către recurentul B G, împotriva Sentinţei Civile nr. 1691/19.06.2018 dată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, în dosarul civil nr. 445/307/2011* pe care o casează. Reţine cauza spre rejudecare, sens în care fixează termen de judecată în data de 3.10.2018, cu citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2018.
Hotarare 85/2018 din 12.09.2018Având în vedere dispoziţiile art. 146, 260 raportat la art. 298, 316 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2018, Complet nr. 2 Recurs.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018