T****** D* O***** N*******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 al. (7) pct. 2. lit. a) rap. la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul TĂTULEA OVIDIU-NISTOREL, deţinut în Penitenciarul Aiud, împotriva încheierii penale din data de 20.03.2018 pronunţate de Judecătoria Deva în dosarul nr. 446/221/2018/a2. Desfiinţează încheierea penală atacată doar sub aspectul menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Tătulea Ovidiu-Nistorel, şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 208 rap. la art. 242 al. (2), art. 218 şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Tătulea Ovidiu-Nistorel prin încheierea penală nr. 1114/CC/28.12.2017 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva în dosar nr. 9644/221/2017, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data de 26.03.2018 şi până la data de 24.04.2018, pentru săvârşirea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 din Codul penal şi influen?area declara?iilor, prev. şi ped. de art. 272 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Tătulea Ovidiu-Nistorel obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Sântămăria Orlea, sat Balomir, nr. 13, jud. Hunedoara, fără permisiunea Judecătoriei Deva. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Varga Andreea Adriana, nici cu martorii Varga Irina, Varga Adrian, Varga Adriana Sonia, Harabagiu Nicoleta, Ionică Eduard Cristian, Csok Fabian Anton, Gabor Loredana şi ?tevie Samuel , menţionaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia Municipiului Haţeg va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Tătulea Ovidiu-Nistorel de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP din 28.12.2017 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Deva, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2018.
Hotarare 104/2018 din 26.03.2018