Dosar 446/280/2018 din 21.06.2018

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 446/280/2018
Data dosar:
21.06.2018
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
  • Încheiere

    Înlătură omisiunea vădită din minuta încheierii din data de 08 noiembrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul penal nr. 446/280/2018, în sensul că se va trece corect numele inculpatului M** A***** G***, în loc de Marin Dănuţ Marius inclusiv în alineatul 2 de la pagina 4 din decizie. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2018
  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petentul M** A***** G***. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă erorea materială strecurată în cuprinsul deciziei penale nr. 786/A/17.09.2018 a Curţii de Apel Piteşti cu privire la numele inculpatului, în seunsul că: La alineatele 2 şi 4 de la pagina 2 a deciziei se va trece corect numele inculpatului M** A***** G***, în loc de Marin Dănuţ Marius, cum din eraore s-a menţionat. La alineatul 5 de la pagina 3 a deciziei se va trece corect numele inculpatului M** A***** G***, în loc de Popescu Mihai, cum din eraore s-a menţionat. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 17.09.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 731 din data de 09 mai 2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 446/280/2018 privind pe inculpatul M** A***** G***. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 337 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă, pe inculpatul M** A***** G*** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Piteşti sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Arge?. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 786/2018 din 17.09.2018
  • Sedinta din data de 10.09.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C3A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 septembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD