B***** E***
ReclamantB***** F*********
ReclamantC***** V*******
ReclamantC****** I****
ReclamantD***** O*****
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca nefondată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească în favoarea fiecăruia dintre reclamanţi diferenţele dintre drepturile salariale stabilite la nivelul maxim de salarizare al salariului de bază pentru personalul încadrat pe funcţii de aceeaşi clasă, treaptă, grad profesional, gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate în cadrul D.G.A.S.P.C. Tulcea , aflate în plată în perioada 1.05.2015- 1.08.2016 şi cele efectiv încasate cu acest titlu în aceeaşi perioadă, precum şi diferenţele dintre drepturile salariale constând în sporul pentru condiţii deosebit de periculoase prin raportare la salariul de bază stabilit la nivel maxim şi acelaşi spor încasat efectiv în perioada 1.05.2015- 1.08.2016, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală conform raportului de expertiză contabilă- ultimul răspuns filele 4-40 vol. IV, întocmit de expert Stoli Sotira , după cum urmează: pentru reclamantul B***** E*** suma de 1061 lei; pentru reclamanta Chitic Veronica suma de 987 lei; pentru reclamanta D***** O***** suma de 1789 lei; pentru reclamanta Dascălu Tudora suma de 606 lei; pentru reclamanta Eftimie Florica suma de 551 lei; pentru reclamanta Ghica Iuliana suma de 431 lei; pentru reclamanta Grigoraş Angelica suma de 1703 lei; pentru reclamantul Iordache Costel suma de 695 lei; pentru reclamanta Iordache Violeta suma de 1064 lei; pentru reclamantul Ivanov Mariana suma de 622 lei; pentru reclamanta Panait Aneta suma de 552 lei; pentru reclamanta Pavel Popa Cristina Laura suma de 474 lei; pentru reclamanta Poalelungi Săndica suma de 675 lei; ; pentru reclamanta Sali Iuliana Lucica suma de 2126 lei; ; pentru reclamantul Sali Iuxel suma de 670 lei; ; pentru reclamanta Sofone Ionela Alina suma de 365 lei; ; pentru reclamanta Ţugui Mariana suma de 360 lei; ; pentru reclamanta Şerban Anca- Maria suma de 717 lei. Obligă pârâta să plătească în favoarea fiecăruia dintre reclamanţi diferenţele dintre drepturile salariale constând în sporul pentru condiţii deosebit de periculoase prin raportare la salariul de bază stabilit la nivel maxim şi acelaşi spor încasat efectiv în perioada 1.05.2015- 1.08.2016, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală, după cum urmează: pentru reclamanta C****** I**** suma de 1024 lei; pentru reclamanta Mocanu Ionela- Paraschiva suma de 1186 lei şi pentru reclamanta Petrescu Gina suma de 608 lei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele B***** F********* şi Mogoş Elena, ca nefondată. Respinge capătul de cerere privind stabilirea salariului de bază corespunzător funcţiei şi gradaţiei fiecărui reclamant la nivelul maxim existent în cadrul D.G.A.S.P.C. Tulcea începând cu data de 1.02.2017 prin raportare la salariul de bază al personalului contractual din cadrul acestuia cu aceeaşi funcţie, grad/treaptă , gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate, ca nefondat. Respinge excepţia nulităţii absolute a actelor adiţionale la contractele individuale de muncă ale reclamanţilor, ca nefondată. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamanţilor suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 440/2020 din 29.06.2020Amana pronuntarea la data de 29.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2020Amână pronunţarea la data de 23.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare 26/2020 din 19.03.2020Termen acordat urmare suspendării activităţii pe o perioadă nedeterminată,potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea din data de 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Termen acordat urmare suspendării activităţii pe o perioadă nedeterminată,potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea din data de 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Termen acordat pentru studiul răspunsului formulat de expertul ethnic şi pentru formularea unui punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Termen acordat pentru ca reclamanţii să depună la dosar precizări cu privire la acţiune şi pentru completarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Repune cauza pe rol pentru ca reclamanţii să facă o serie de precizări suplimentare la acţiune şi pentru completarea probatoriului, sens în care se va efectua o adresă către pârâtă pentru a menţiona care este cuantumul maxim al sporului pentru condiţii deosebite de muncă calculat la nivelul maxim al salariului de bază şi acordat în baza unor hotărâri judecătoreşti definitive unor angajaţi din cadrul D.G.A.S.P.C. Tulcea în condiţii identice de funcţie grad, gradaţie şi vechime cu reclamanţii în raport de cuantumul aceluiaşi spor acordat reclamanţilor din prezenta cauză pentru fiecare reclamant în parte şi pentru fiecare lună din intervalul 01 mai 2015 – 01 august 2016. Fixează termen la data de 13 noiembrie 2019. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 15 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 11 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 26 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019Termen acordat pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării suplimentului de onorariu.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Termen acordat pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Termen cordat pentru a se introduce în cauză moştenitorii reclamantei Şerban Steluţa şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Acorda termen de judecata la data de 03 aprilie 2019, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni şi pentru ca parata sa raspunda la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Acorda termen de judecata la data de 06.03.2019 pentru comunicarea si studiul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Respinge obiectiunile formulate de parata la raportul de expertiza contabila. Acorda termen de judecata la data de 13 februarie 2019, ora 11:30, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamanti.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă termen de judecata la data de 05 decembrie 2018, pentru comunicarea si studiul raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 07.11.2018amână cauza la data 07.11.2018 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Acordă termen de judecata la data de 12 septembrie 2018, ora 09:30, pentru constituirea legala a completului de judecata si pentru efectuarea raportului de expertiza contabila, care sa raspunda la obiectivul nr. 1 astfel cum a fost reformulat la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Acorda termen de judecata la data de 03 iulie 2018, pentru administrarea probei cu expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Acordă termen de judecata la data de 06 iunie 2018, ora 09:30, pentru a se obtine relaţiile solicitate de instanta
Incheiere de sedinta din 09.05.2018