S****** M******* E**** L* C*********** J******* P***** P******** C************* V*****
ReclamantD*** C********* S**** L* C*********** J******* P***** P******** C************* V*****
ReclamantS****** C********* C****** L* C*********** J******* P***** P******** C************* V*****
ReclamantA******** B****** I**** L* C*********** J******* P***** P******** C************* V*****
ReclamantI*** E**** V******* L* C*********** J******* P***** P******** C************* V*****
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SCHIGER MĂDĂLINA ELENA, DUŢU CONSTANTIN SORIN, STANCIU CONSTANTIN CLAUDIU, ALEXANDRU BEATRIS IULIA, PRALEA LILIANA RODICA, ILIE ELENA VASILICA, NINU MARIANA SIMONA şi TĂTARU SIMONA în contradictoriu cu pârâtul COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR VÂLCEA, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2018.
Hotarare 1240/2018 din 13.09.2018Având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018faţă de lipsa de procedură constatată cu reclamanţii, întrucât dovezile de înmânare a citaţiilor pentru aceştia au fost semnate de funcţionarul împuternicit cu primirea corespondenţei pârâtului, pentru a se reveni cu citarea reclamanţilor la domiciliul procesual ales, cu menţiunea pentru agentul procedural de a fi înmânate personal reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 24.05.2018