V**** S**** O*****
InculpatÎn baza art. 346 al. 4 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 791/P/2016 din data de 17.12.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, privind pe inculpatul Vîntu Sorin-Ovidiu, a administrării probelor( cu exceptia interceptărilor convorbirilor telefonice ?i ambientale încuviin?ate prin: încheierea nr. 35 din 02 februarie 2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, prelungite prin încheierea nr. 75 din 02 martie 2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 105-109/UP/02.02.2016 ?i prin încheierea nr. 128 din 22 iulie 2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 295-301/UP/22.07.2016 precum ?i a proceselor verbale de consemnare a rezultatelor activită?ilor de supraveghere tehnică sus men?ionate, excluse prin incheierea judecatorului de camera preliminara din data de 24.06.2019) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vîntu Sorin Ovidiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.11.2019
Incheierefinalacamerapreliminara din 15.11.2019În baza art.345 alin.1 Cpp admite, în parte, cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul V**** S**** O*****. Constată nulitatea absolută a interceptărilor convorbirilor telefonice ?i ambientale încuviin?ate prin: - încheierea nr. 35 din 02 februarie 2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, prelungite prin încheierea nr. 75 din 02 martie 2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 105-109/UP/02.02.2016; -încheierea nr. 128 din 22 iulie 2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 295-301/UP/22.07.2016 precum ?i a proceselor verbale de consemnare a rezultatelor activită?ilor de supraveghere tehnică sus men?ionate. În temeiul art. 102 alin. 2-4 C.pr.pen. exclude din materialul probator toate procesele verbale de consemnare a rezultatelor activită?ilor de supraveghere tehnică sus men?ionate. Dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă precum ?i a supor?ilor care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică men?ionate precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 791/P/2016 din data de 17.12.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, măsură dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-căruia i se trimite dosarul de urmărire penală, în acest sens, la momentul rămânerii definitive a încheierii de finalizare a camerei preliminare. În baza art.345 alin.3 Cpp comunică procurorului încheierea de şedinţă, pentru ca în termen de 5 zile, acesta să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge, ca nefondate, celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpatul V**** S**** O*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii de finalizare a camerei preliminare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 24.06.2019
Incheierefinalacamerapreliminara din 24.06.2019Conf. art.391 alin 2 C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronutarea lad ata de 24 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019amana pronuntarea la data de 18.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2019Pentru a da posibilitate aparatorului ales al inculpatului sa depuna concluzii scrise, stabileste termen de pronuntare la data de 07 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019Pentru respectarea dreptului la aparare in vederea efectuarii copiilor dupa supor?ii optici, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 25.05.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Respinge excep?ia de necompeten?ă teritorială a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală- invocată de inculpatul V**** S**** O*****, prin apărător ales, ca neîntemeiată. Respinge cererea de administrare a probelor formulată de inculpatul V**** S**** O*****, prin apărător ales, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Fixează termen pentru continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 12.04.2019, pentru când se va cita inculpatul, prin administra?ia locului de de?inere ?i se va încuno?tiin?a apărătorul ales al inculpatului. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Conf.art.391 alin2 C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare, amana pronuntarea la data de06.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019Amana pronuntarea asupra exceptiei necompetentei teritoriale a Tribunalului Bucuresti,cat si asupra cererilor formulate de paratorul ales al inculpatului pentru 01.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2019Pentru a se comunica inculpatuluio copie a rechizitorilui ?i pentru a-ida posibilitate sa formuleze cereri si excep?ii privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penalaamana cauza si acorda termen de judecata la data de 15.02.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.01.2019