D******* D****
InculpatN****** G*******
Persoana vătămatăN****** M***** G******
Parte civilăN****** I****
Parte civilăD******* I**** D******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. sentinţei penale nr. 2179/11.10.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 4477/236/2018 al Judecătoriei Giurgiu, în sensul că, în loc de: „În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. contope?te pedepsele de 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare.” se menţionează „În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. contope?te pedepsele de 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare.”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2019În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) din C. proc. pen. condamnă la pedeapsa de 2 ani închisoare pe inculpatul DRE?CANU DORIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (1) şi (2) din C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) din C. proc. pen. condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul DRE?CANU DORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) şi (3) din C. pen. În temeiul art. 38 C. pen. alin. (2) din C. pen. constată că cele două infrac?iuni sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. contope?te pedepsele de 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) rap. la art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. (5) lit. a) rap. la art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 din C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. pune în vedere inculpatului DRE?CANU DORIN, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. (b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Gostinari sau Primăria Comana. În temeiul art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) din C. pen. atrage aten?ia inculpatului Dre?canu Dorin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 din C. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 din C. proc. pen. ?i art. 25 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 50 din Legea nr. 136/1995 coroborat cu art. 1349, art. 1357 alin. 1, art. 1387 ?i art. 1388 C. civil, cu referire la Decizia RIL nr. 1/2016 a ICCJ, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Nec?u?u Ionel, Necşu?u Ioana Daniela, Nec?u?u Dumitra Raluca, Nec?u?u Maria Andreea, Drăgan Costel şi Drăgan Lucian şi obligă partea responsabilă civilmente CARPATICA ASIG. S.A. , Calea Dorobanţilor, nr. 48, et. 3, jud. Cluj, CUI 8990884, reprezentată în mod legal de CITR-FILIALA CLUJ) la plata către ace?tia a următoarelor sume: - câte 100.000 lei cu titlu de daune morale către fiecare dintre părţile civile NEC?U?U IONEL (soţul defunctei N****** G*******), NECŞU?U IOANA DANIELA (fiica defunctei), NECŞU?U DUMITRA RALUCA (fiica defunctei), - 200.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Necşu?u Maria Andreea, ; - câte 25.000 lei cu titlu de daune morale către fiecare dintre păr?ile civile DRĂGAN COSTEL şi DRĂGAN LUCIAN (fraţii defunctei). În temeiul art. 397 din C. proc. pen. ?i art. 25 alin. (1) din C. proc. pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Necşuţu Dumitra (soacra defunctei). În temeiul art. 397 din C. proc. pen. ?i art. 25 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 50 din Legea nr. 136/1995 coroborat cu art. 1349, art. 1357 alin. 1, art. 1387 ?i art. 1388 C. civil, cu referire la Decizia RIL nr. 1/2016 a ICCJ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă NEC?U?U MARIAN-GABRIEL, prin reprezentant legal Nec?u?u Ioana (mama) şi reprezentant convenţional ----- şi obligă partea responsabilă civilmente CARPATICA ASIG. S.A. , reprezentată în mod legal de CITR-FILIALA CLUJ) la plata către acesta a sumelor de: - 120.000 de lei cu titlu de daune morale şi 314,76 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) din C. proc. pen. obligă pe inculpatul DERŢCANU DORIN la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. onorariul apătătorului din oficiu, av. Vitănescu (Oancea) Romelia, în cuantum total de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi, părţi civile ?i parte responsabilă civilmente.
Hotarare 2179/2019 din 11.10.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 11.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 27.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019pentru audierea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019pentru audierea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019