B**** M***** M****
ReclamantŞ********* L*****
ReclamantM******* A****** C*****
ReclamantA****** M********
ReclamantD********* C****** B*****
ReclamantAdmite în parte cererea de lămurire înregistrată în data de 27.10.2021. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 868/22.05.2019 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 4478/120/2018 în sensul că: -prin menţiunea obligării pârâtului MJ la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare se înţelege obligaţia de a lua/emite acele măsuri/acte juridice (inclusiv de reîncadrare), conform atribuţiilor legale ale pârâtului, necesare asigurării plăţii indemnizaţiilor de încadrare cuvenite părţilor începând cu data de 26.10.2015 şi în continuare, indemnizaţii ce trebuie recalculate conform unui algoritm de calcul în care elementul de calcul reprezentat de coeficientul de multiplicare este cel indicat în dispozitivul sentinţei, şi anume 19,00. Respinge în rest cererea de lămurire. Cu drept de apel, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art.402 teza fin. C.p.c.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2021Admite cererea de lămurire dispozitiv.
Incheierefinalacameraconsiliu din 24.06.2020În baza dispozi?iilor art.396 Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, conform listei stabilite prin Hotărârea nr. 8 din 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată suspendarea de plin drept a judecăţii cauzei pe durata stării de urgenţă şi conform prevederilor art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea procesului se reia din oficiu.
Rezolutie din 01.04.2020Respinge capetele de acţiune vizând recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi plată diferenţe băneşti şi accesorii, formulate împotriva CA. Craiova, precum şi cele având ca obiect recalcularea indemnizaţiei de încadrare , formulate în contradictoriu cu pârâţii T. Olt şi T. Gorj, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea în privinţa pretenţiilor formulate pentru perioada anterioară datei de 26.10.2015 ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea formulată de către părţile reclamante. Obligă pe pârâtul M.J. la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale părţilor reclamante, conform Legii nr.71/2015 şi a OUG nr.20/2016, începând cu data de 26.10.2015 şi în continuare, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000. Obligă pe pârâtul Ministerul Justiţiei să asigure finanţarea iar pe ceilalţi pârâţi să plătească părţilor reclamante diferenţele salariale dintre sumele efectiv încasate cu titlu de drepturi salariale de către aceştia şi cele calculate potrivit coeficientului de multiplicare 19,000. Sumele datorate urmează a fi actualizate cu rata inflaţiei şi însoţite de penalităţile legale de întârziere aferente, începând cu scadenţa fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 teză ultimă C.p.c.
Hotarare 868/2019 din 22.05.2019În baza art.396 Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Respinge excepţiile necompetenţei materiale şi a inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta C.A. Piteşti, lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite excepţiile: -lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.A. Craiova în privinţa capetelor de cerere vizând recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, plată a diferenţelor băneşti şi accesorii. -lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor T. Olt şi T. Gorj în privinţa capetelor de cerere vizând recalcularea indemnizaţiilor de încadrare. - prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa pretenţiilor formulate pentru perioada anterioară datei de 26.10.2015. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în şedinţa publică din 08.05.2019, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019În baza art.396 Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019