Dosar 44813/299/2016 din 13.02.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2018 la ora 9:00

  Complet: C9NLP/A

• Schimbat în parte

  Admite cererea de apel formulată de apelanta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu intimaţii PAVLOVICI JIVCA şi PAVLOVICI MIROSLAV, împotriva sentinţei civile nr. 13465/03.11.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 44813/299/2016. Admite cererea de apel formulată de apelanţii PAVLOVICI JIVCA şi PAVLOVICI MIROSLAV în contradictoriu cu intimatele PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. – SUCURSALA IULIU MANIU TIMIŞOARA, împotriva sentinţei civile nr. 13465/03.11.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 44813/299/2016 Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 13465/03.11.2017, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a sintagmelor “conform deciziei băncii” şi “conform deciziei sale” cuprinse la art. 5.1 şi art. 5.4 din contractul de credit nr. 37020000000034438/19.08.2008 prin care banca îşi rezervă dreptul de a modifica unilateral dobânda sau marja conform propriei decizii, fără a exista un motiv întemeiat, astfel că dispune eliminarea acestor sintagme din contract. Dispune obligarea pârâtelor la restituirea către reclamantă a tuturor sumelor de bani achitate suplimentar cu titlu de diferenţă de dobândă ca urmare a majorării unilaterale abuzive a dobânzii sau a marjei băncii, începând cu 21.05.2009 şi până la data încetării încasării efective de către bancă a dobânzii majorate, precum şi obligarea pârâtelor sa achite reclamantei dobânda legala aferenta, calculată de la data fiecărei plăţi şi până la data restituirii efective. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 1.3 lit. a din contractul de credit nr. 37020000000034438/19.08.2008, referitoare la comisionul de acordare în valoare de 550 CHF şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Dispune obligarea pârâtelor la restituirea comisionului de acordare în cuantum de 550 CHF, sau în echivalentul în lei la data plăţii efective, perceput şi achitat conform art. 1.3 lit. a din contract, precum şi obligarea pârâtelor sa achite reclamantei dobânda legala aferenta, calculată de la data plăţii comisionului de acordare şi până la data restituirii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa civilă atacată. Respinge cererea apelantei Piraeus Bank România S.A. de obligare a intimaţilor Pavlovici Jivca şi Pavlovici Miroslav la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.06.2018.

  Hotarare 910/2018 din 29.06.2018

• Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 9:00

  Complet: C9NLP/A

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 29.06.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.06.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018