M******* P**** T*****
Persoana vătămatăR***** T* S***** G***
InculpatL****** V**** C*****
InculpatÎn baza art. 348 raportat la art. 207, alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - R S-G, fără antecedente penale, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1302/12.04.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 22/UP/12.04.2018, măsură pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. - L V-C, fără antecedente penale, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1364/18.04.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 24/UP/18.04.2018, măsură pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de apărătorii inculpaţilor. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.05.2018, ora 11.30
Incheierefinalacameraconsiliu1914/2018 din 29.05.2018Raportat la lipsa apărătorului ales al inculpatului Rostaş Sergiu Guţă, judecătorul de cameră preliminară amână judecata cauzei şi acordă un nou termen pentru data de 29.05.2018, orele 11:00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018