M**** S***** M*****
InculpatM******* M***** F*******
Parte civilăH****** V*****
Parte civilăÎn temeiul 425/1 al.7 pct.2 lit.a rap. la art.347 C.p.pen., admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva încheierii penale nr. 591 din 19.12.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează doar în ceea ce priveşte excluderea prin încheierea penală nr. 366/03.06.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, a declaraţiilor părţii vătămate MMF din datele de 04.12.2012, 29.03.2012 şi 24.08.2012, a declaraţiei părţii vătămate HV din data de 27.08.2012 şi a declaraţiilor martorilor MM şi IPO din data de 04.12.2012 şi a martorului MD din data de 21.01.2013 şi pe cale de consecinţă, constată legalitatea administrării probelor în dosarul penal nr. 4126/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate.În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27.03.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu70/2018 din 27.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 27 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018În vederea citării inculpatului MŞM prin notă telefonică, va repune cauza pe rol şi va fixa termen de judecată la data de 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 5 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018