A********* E**** C*****
InculpatÎn baza art. 396, al. 1 şi 2 C. pr. pen. şi art. 336, al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396, al. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul A********* E**** C*****, la pedeapsa de 160 (o sută şaizeci) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, stabilind cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, aplicând inculpatului pedeapsa amenzii în cuantum de 3.200 (trei mii două sute) lei. În baza art. 88, al. 3 C. pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 114/12.06.2017 a Tribunalului Mehedinţi, pronunţată în dosarul nr. 2307/101/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.06.2017 şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 38, al. 1, art. 39, al. 1, lit. d C. pen. şi art. 88, al. 3, teza finală C. pen., aplică inculpatului A********* E**** C*****, pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii, urmând să execute în total pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa amenzii în cuantum de 3.200 (trei mii două sute) lei. În baza art. 274, al. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. Suma de 130 lei reprezentând 50% din onorariul pentru avocat Ularu Răzvan, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2922 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 25.09.2018, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.07.2019 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1079/2019 din 19.07.2019În temeiul art. 391, al. 1 C. pr. pen. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.07.2019 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2019În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în conţinutul Deciziei ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - nr. 24/2017, raportat la art. 88, al. 3 C. pen. În temeiul art. 29, al. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 88, al. 3 C. pen., excepţie invocată de către inculpatul A********* E**** C*****. Admite cererea formulată de avocatul Blaj Georgeta, prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a pentru a se prezenta apărătorul ales ca să pună concluzii pe fondul cauzei. Acordă un nou termen de judecată data de 09.07.2019, pentru când inculpatul şi apărătorul ales au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 7 C.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite cererea de amânare, termen 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea de amânare. Termen 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite cererea de amânare, termen 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Pentru continuitatea completului, termen 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Pentru probatoriu, termen 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Pentru probatoriu, termen 22.01.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Pentru probatoriu, termen 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Admite cererea de amânare, termen 30.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018