V***** L*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, împotriva sentinţei penale nr. 9 din 1 februarie 2018 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o desfiin?ează şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului V***** L***** în pedepse componente pe care le repune în individualitate. Înlătură dispoziţia primei instanţe privind stabilirea unui termen de supraveghere de 2 ani în condiţiile art. 92 Cod penal pe lângă fiecare din cele două pedepse principale de câte 2 ani închisoare şi 4 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prev. de art. art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului V***** L***** alături de pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani. Conform art. 65 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat alături de pedeapsa principală, şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Menţine pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 262 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului V***** L*****, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 4 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul V***** L***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. Menţine dispoziţiile instanţei de fond privind aplicarea art. 91 Cod penal referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare, precum şi stabilirea termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 92 Cod penal. Conform art. 45 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe conform art. 68 alin. 1 lit.b Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, care se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă prin anulare sau revocare, respectiv în situaţia în care această pedeapsă se va executa efectiv, a?a cum prevăd dispozi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Popa Carmen, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 819 din 21 februarie 2018 emisă de Baroul Bihor în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Contravaloarea prestaţiei interpretului de limbă maghiară Gulyas Francisc pe durata unei ore se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 9 mai 2018.
Hotarare 236/2018 din 09.05.2018Amână pronun?area hotărârii pentru data de 9 mai 2018, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de inculpatul intimat din motive medicale, amână judecarea cauzei pentru data de 3 mai 2018, orele 09:00.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018