C****** M*****
CondamnatC****** M***** - P*** A****** L* U** I********
CondamnatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta hotărârii penale cu nr. 82/31.05.2018 din dosarul cu nr. de mai sus, prin care a fost soluţionată sesizarea Serviciului de Probaţiune Covasna prin adresa nr. 110/SPCV/22.02.2018 privind pe condamnata C****** M*****. Îndreaptă eroarea materială după alin. 4 din minută se va menţiona „ În temeiul art. 71 vechiul Cod penal, se interzice condamnatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b vechiul Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.”, iar după alin. 7 s-a omis menţionarea „ În temeiul art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 iunie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2018Admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Covasna şi pe cale de consecin?ă: În baza art. 5 Cod penal, art.85/5 alin.1 raportat la art. 85 din vechiul Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatei C****** M*****, prin sentin?a penală nr. 35/21.03.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.616/AP/29.06.2017 ?i anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată aceluiaşi condamnat prin sentin?a penală nr. 14/25.01.2018 a Judecătoriei Târgu Secuiesc definitivă prin neapelare la data de 13.02.2018. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 35/21.03.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.616/AP/29.06.2017 în pedepsele componente de : - 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 215, alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ( fapta din data 20.12.2013 ). - 6 (şase) luni închisoare aplicată în temeiul art. 290 alin. 1 Cod penal 1969, art. 33 lit. a Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată ( faptă din data de 20.12.2013); - 6 ( şase) luni închisoare aplicată în temeiul art. 291 Cod penal 1969, art. 33 lit. a Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de uz fals ( fapta din data de 20.12.2013). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 14/25.01.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc definitivă la data de 13.02.2018 în pedepsele componente de : - 8 ( opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal ( fapta din data de 28.01.2011); - 3 ( trei ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 323 teza a II a 48 din Codul penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ( fapta din 28.01.2011); În baza art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 35/21.03.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.616/AP/29.06.2017, cu pedepsele de 8 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 14/25.01.2017 a Judecătoriei Târgu Secuiesc definitivă la data de 13.02.2018, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca în final condamnata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni închisoare. În temeiul art. 86/1, alin.1, art.86/5 alin.2 Cod penal 1969 suspendă sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare pe un termen de 5 ani, stabilit potrivit art.86/2 Cod penal care începe să curgă de la data de 29.06.2017. În temeiul art. 86/3 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin 1 literele b) – d) Cod penal 1969, se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 raportat la art. 83 şi 84 Cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere, în caz de săvârşire a unor noi infracţiuni, sau a nerespectării obligaţiilor stabilite de instanţă sau a neexecutării dispoziţiilor civile din prezenta. În baza art. 274 alin 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018.
Hotarare 82/2018 din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Stabileşte data pronunţării la data de 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018În vederea citării condamnatei prin toate formele.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018În vederea citării condamnatei lipsă, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018