I***** I*******
Recurent PârâtI*** - B********
Intimat PârâtG***** M***** - d** a***
Intimat ReclamantS***** L****** M***** - d** a***
Intimat ReclamantS**** A****** - d** a***
Intimat ReclamantRespinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a CCR cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 1 din nota la Anexa IV/1A din Legea cadru nr. 330/2009 şi art. 6 alin 1 din OUG nr. 1/2010. Respinge ca nefondată cererea de sesizare a ÎCG cu pronunţarea unei hotărâri prealabile. Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând respinge cererea reclamanţilor faţă de IPJ Ialomiţa ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei privitoare la soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a IGPR. Definitivă. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a CCR. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 32/2021 din 14.09.2021Pt a se verifica situaţia concluziilor depuse de IPJ Ialomiţa relativ la cererea de sesizare a ÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021În vederea comunicării excepţiilor de neconstituţionalitate către recurent.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Pentru imposibilitate de prezentare a recurentului.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Cu opinie majoritară: Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Bianca Laura Patraş şi Diana Elena Gavrilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2020. *********************** Opinie separată: Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Bianca Laura Patraş şi Diana Elena Gavrilă, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2020. Jud. Liliana Cătălina Alexe
Incheiere abtinere din 21.10.2020În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamnele judecător Patraş Bianca Laura şi Gavrilă Diana Elena.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Respinge excepţia nulităţii recursului ca nefondată. Dispune sesizarea ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prin care să dea rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: Dacă în situaţia poliţiştilor aplicarea prevederilor H.G. nr.1/2017, H.G. nr. 846/2017 şi H.G. nr.973/2017 se face prin analiza comparativă a nivelului salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată cu cel al cuantumului salariului de funcţie al poliţiştilor, astfel cum este reglementat în cuprinsul Legilor-cadru de salarizare a personalului plătit din fonduri publice nr. 284/2010 (art.4 din Anexa VII) şi nr.153/2017 (art.3 şi 4 din Anexa VI), stabilit în plată potrivit legilor anuale de aplicare etapizată a acestor legi-cadru de salarizare. Suspendă judecata recursului până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 21.06.2019.
Incheiere suspendare din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019