Z**** C******* - L* C*** A***** L**** V********
ReclamantS***** V*****
PârâtS***** M****
PârâtRespinge acţiunea. Admite cererea reconvenţională. Dispune grăniţirea dintre proprietăţile părţilor, pe latura în litigiu, pe aliniamentul 1-4-5-6-31-30-35-37-38-40-41-42-43-44-27-11, conform schiţei Anexă 1 din raportul de expertiză ing. Negru Gheorghe. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 2020 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantă să achite în contul expertului ing Negru Gheorghe suma de 500 lei diferenţă onorariu, stabilind că onorariul definitiv este de 1500 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 25.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 369/2020 din 25.02.2020Amână pronunţarea la 25.02.2020 pentru a se depune concluzii scrise de către părţi. Cu apel o dată cu fondul Pronunţată azi, 18.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Ia act că reprezentantul convenţional al reclamantei a comunicat instanţei faptul că părţile au fost convocate iar expertul s-a prezentat pentru efectuarea fazei de teren. Revine cu adresă către expertul tehnic desemnat în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 c.prociv. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei. Va reveni cu adresă către expertul tehnic desemnat în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 c.prociv. Va pune în vedere să expertului tehnic să depună la dosar dovada comunicării înştiinţării către pârâţi pentru data de 31.10.2019. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Încuviinţează solicitările expertului şi reprezentantul convenţional al reclamantei privind amânarea cauzei. Revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 c.prociv.,. În baza art. 187 pct. 2 lit. d Cpc amendează pe domnul expert ing. Negru Gheorghe cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei pentru nedepunerea în termen a completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Înlocuieşte expertul tehnic Matei Cristian Marian de la efectuarea expertizei tehnice judiciare. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert tehnic pe Negru Gheorghe să întocmească raportul de expertiză în cauză. Emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru efectuarea transferului onorariului de 1000 lei consemnat de reclamanta Zabet Cezarina la data de 01.02.2019 potrivit chitanţei nr. 1857230917/1, către expert Negru Gheorghe desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, Negru Gheorghe care să întocmească raportul de expertiză cu obiectivele indicate în considerente. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Înlocuieşte expertul tehnic Chiriţescu Lucian de la efectuarea expertizei tehnice judiciare. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert tehnic pe Matei Cristian Marian să întocmească raportul de expertiză în cauză. Emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru efectuarea transferului onorariului de 1000 lei consemnat de reclamanta Zabet Cezarina la data de 01.02.2019 potrivit chitanţei nr. 1857230917/1, către expert Matei Cristian Marian desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, Matei Cristian Marian care să întocmească raportul de expertiză cu obiectivele indicate în considerente. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei. Revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 c.prociv.,. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05. 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 c.prociv.,. În vederea administrării probei încuviinţate, amâna judecarea cauzei la data de 07.05.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03. 2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Ia act că a fost achitat onorariu expert, depunându-se în acest sens chitanţa nr. 1857230917/1/01.02.2019, urmând să revină cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 c.prociv., sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul ales, să depună în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului, în vederea citării. În vederea administrării probei încuviinţate, amâna judecarea cauzei la data de 26 martie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Admite probatoriul solicitat de părţi cu privire la expertizele tehnice specialitatea topografie şi construcţii. Pentru proba testimonială cu martori limitează numărul acestora la câte unul pentru fiecare parte, respectiv martorul Ene Marius pentru reclamantă şi martorul Zabet Constantin pentru pârâţi. Se citează martorii Ene Marius şi Zabet Constantin pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Stabileşte ca expertiza tehnică specialitatea topografie să aibă următoarele obiective: - să se identifice terenurile părţilor în funcţie de actele invocate de acestea ca reprezentând titlurile lor de proprietate. - să se stabilească configuraţia actuală a terenurilor; - să se stabilească, pe latura în litigiu, care este linia de hotar în funcţie de configuraţia terenurilor din titlurile de proprietate ale părţilor dar şi raportat la elementele naturale fixe; - să se stabilească locul unde sunt amplasate construcţiile faţă de limita celor două proprietăţi aflate în litigiu. - să se stabilească care este distanţa de amplasare a construcţiilor aflate în proprietatea pârâţilor faţă de linia de hotar în litigiu. Stabileşte onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acesteia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Chiriţescu Lucian. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice specialitatea construcţii după depunerea la dosar a expertizei specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Admite în parte, probele solicitate de părţi, după cum urmează: - pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială, proba cu expertize tehnice specialitate topografie şi evaluare; - pentru pârâtă : proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială, proba cu expertiza tehnică de identificare imobil teren şi construcţii; Respinge proba cu solicitări relaţii de la UAT Coseşti, având în vedere că a fost depusă la dosar adeverinţa cu istoricul de rol. Cu privire la proba testimonială şi proba cu expertize, acestea vor fi prorogate după administrarea probei cu interogatoriul părţilor, aceştia urmând a fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019