C**** V*******
InculpatG******* I**
InculpatD********* C*****
Parte civilăS* S***** T**** S** P*** A************ J******* V******* I********* I**** R********** D* S**** M***** D***
Parte civilăS* S***** T**** S** P*** R*********** G**** M***** S****
Parte civilă1.În baza art. 291 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul G******* I**,la pedeapsa de 3 ani închisoare, precum şi la 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art. 66 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani – termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere, în sensul că : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile: - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin.2 C.p. obligă pe inculpatul G******* I** să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin. 3 C.p. obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Municipiului Slatina şi Şcoala Gimnazială Eugen Ionescu. Se pun în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 şi art. 97 C.p. privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin.1lit a şi b C.p. ce se va executa conform art. 54 C.p. În baza art. 404 alin.4 lit c C.p.p. rap al art. 20 din Legea 78/2000 menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din 29.02.2016 a Parchetului de pe lângă tribunalul Olt asupra unui teren intravilan în suprafaţă de 30m2 situat in Slatina, strada Plevnei, nr. 2K, judeţul Olt, în vederea confiscării sumei de 5000 de lei. In baza art. 404 alin. 4 C.p.p. şi art. 291 alin.2 C.p. confisca de la inculpat suma de 5000 de lei. 2. În baza art. 386 C.p.p. admite cererea şi schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 297 alin.1 C.p.( în dauna părţii civile D********* C*****), în art. 321 alin 1 C.p. pentru inculpatului C**** V*******. În baza art. art. 320 al.1, 2 din C.p. condamnă C**** V*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, precum şi la 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin1 lit a şi b C.p., conf. art. 68 C.p. În baza art. 321 alin.1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 323 teza I C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. In baza art. 38-39 alin1 lit. b C.p. contope?te aceste pedepse urmând ca inculpatul C**** V******* să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, sporită cu 10 luni, in total 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani – termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere, în sensul că : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile: - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin.2 C.p. obligă pe inculpatul C**** V******* să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Slătioara şi Şcoala gimnazială Slătioara. Se pun în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 şi art. 97 C.p. privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin.1lit a şi b C.p. ce se va executa conform art. 54 C.p. In baza art. 396 alin. 5 C.p.p. coroborat cu art. 16 alin.1 lit. b, teza I C.p.p. achită pe inculpat pentru art. 297 alin.1 C.p. (parte civilă SC Sormar Trans SRL Slatina) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. In baza art. 397 C.p.p. si art. 25 alin.2 C.p.p. dispune desfiinţarea totală a procesului verbal de contravenţie seria PA nr. 0531551 din 03.07.2014 – cele 3 exemplare: „original”; „copie”(Cotor); Copie ridicat de la contravenient ca fiind fals şi care se regăsesc la dosarul de urmărire penală, în original fila 241 în plic, întrucât au fost întocmite in fals de către inculpatul C**** V******* si dispune restabilirea situa?iei anterioare săvârşirii infracţiunii în sensul că obligă Primăria Municipiului Slatina să restituie părţii civile D********* C*****, suma de 250 lei (amenda contraven?ională achitată conform procesul verbal de contravenţie seria PA nr. 0531551/03.07.2014), precum şi pe ANAF-DGRFP Craiova-AJFP Olt să restituie aceleiaşi părţi civile, suma de 1092,5 lei reprezentând contravaloarea a 17 lingouri de aluminiu in greutate de 287,5Kg confiscate de inculpatul C**** V*******, conform procesului verbal de contraven?ie mai sus menţionat şi predate la SC Remat Scholtz, bani ce au ajuns in fondul statului conform facturii fiscale OTVB10142/24.11.2014. Lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Sormar Trans SRL Slatina. In baza art. 272 C.p.p. onorariu avocat oficiu în sumă de 260 lei rămâne in sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Olt ( avocat Neagu Gabriel Adrinel, conform delega?iei nr. 498/2018). În baza art. 274 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul G******* I** la plata sumei de 1700 lei cheltuieli judiciare statului ( 800 lei urmărire penală şi 1000 lei judecată) şi pe inculpatul C**** V******* la plata sumei de 2500 lei cu acelaşi titlu (1200 lei urmărire penală şi 1300 lei judecată). Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2019.
Hotarare 89/2019 din 27.05.2019în baza art. 391 alin.1şi 3 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 27.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019admite cererile formulate de Ministerul Public şi avocaţii inculpa?ilor. amână cauza la data de 06.05.2019 ora 12,30 pentru când se emite mandat de aducere pentru martorul Mosor Ion Adrian.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Admite cererea de amânare formulată de inculpat C**** V******* prin avocat ales pentru pregătirea apărării în raport de schimbarea de încadrare juridică pusă în discu?ie de instan?ă. Pentru lipsa martorilor, amână cauza la data de 08.04.2019 ora 12,00 pentru când se emite mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019amână cauza la deta de 18.03.2019 ora 12,30 pentru când se vor cita cu citaţie şi mandat de aducere martorii Mosor Ion Adrian şi Burtescu Gheorghe Laurenţiu
Incheiere de sedinta din 25.02.2019amână cauza la data de 25.02.2019 ora 12,00 pentru când se citează primii doi martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019amână cauza la data de 04.02.2019 ora 11,00 pentru când se emit adrese către DNA-ST Craiova si Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Termen preschimbat
amână cauza la data de 18.01.2019 ora 11,00 pentru când se revene cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
Incheiere de sedinta din 20.12.2018amâna cauza la data de 27.12.2018 ora 11,00 pentru emiterea unei adrese că Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt
Incheiere de sedinta din 18.12.2018amână cauza la data de 18.12.2018 ora 9,00 pentru a se emite adrese către IPJ Olt şi AJFP Olt.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Termen preschimbat
pentru continuitatea completului de judecată amână cauza la data de 07.12.2018 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 02.11.2018admite cererea de amânare formulată de avocat Iordache Luvius, acordă termen la data de 02.11.2018 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018amână cauza si acordă termen la data de 19.10.2018 ora 10,00 pentru când se va cita martorul Mosor Ion la adresa de domiciliu. se emite mandat de aducere la organele de jandarmerie din jud Olt.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Termen preschimbat
admite cererea de probatorii formulată de inc. C**** V*******, in sensul că admite proba cu înscrisuri în circumstan?iere şi proba cu martorii din rechizitoriu. acordă termen de judecată la data de 07 septembrie 2018 ora 12,00 pentru când se citează martorul Burtescu Lauren?iu la adresa de domiciliu si martorul Mosor Ion Adrian după verificarea adresei în DEPAB Ia act că inculpa?ii nu doresc să fie audiaţi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018în vederea audierii inculpa?ilor acordă termen la data de 29.06.2018 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulată de avocat Iordache Laurenţiu Livius. În baza art. 283 alin.3 C.p.p. se aplică amendă judiciară, avocatului Iordache Laurenţiu Livius, din Baroul Olt, în sumă de 750 lei pentru lipsa nejustificată , fără a asigura substituirea. În baza art. 284 alin.2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Se emite adresă către Baroul Olt cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul G******* I**. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii G******* I**, C**** V*******, partea civilă D********* C*****. Se citează partea civilă Sc Sormar Trans SRL. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2018, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Admite cererea de amânare formulată de inculpatul C**** V*******. Acordă termen de judecată la data de 04 mai 2018 ora 9,30. Pune in vedere inculpatului C**** V******* dispozi?iile art. 356 alin.3 C.p.p. în sensul că se va acorda un singur termen pentru angajarea unui avocat şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018