E**** V***** C*****
InculpatC******* R*** F*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul E**** V***** C*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană aflată sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzute de art. 336 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 41 al. (1) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită de inculpatul E**** V***** C***** în cursul termenului de încercare de 5 ani stabilit în raport cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare dispuse prin Sentinţa penală nr. 217 pronunţată la data de 13.05.2011 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 1591/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 1533 din data de 11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, în considerarea Deciziei nr. 11/2016 (M.Of. nr. 468 din 23.06.2016), revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare (termen de încercare 5 ani) la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 217 pronunţată la data de 13.05.2011 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 1591/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 1533 din data de 11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi în baza art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal raportat la art. 96 alin. (5) Cod penal adaugă pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, la pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat acelaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. 217 pronunţată la data de 13.05.2011 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 1591/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 1533 din data de 11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru ca în final, inculpatul E**** V***** C***** să execute în întregime pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, cu executare prin privare de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, la care adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an dispusă prin Sentinţa penală nr. 217 pronunţată la data de 13.05.2011 de Tribunalul Timiş în dosar nr. 1591/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 1533 din data de 11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, asiguratorii sau de siguranţă faţă de inculpatul E**** V***** C*****. În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 61 alin. (3), alin. (4) lit. c) din Codul penal condamnă pe inculpatul CIUPERCĂ RADU FLORIN ,la pedeapsa amenzii în sumă de 2.700 (douămiişaptesute) lei [calculată potrivit art. 61 alin. (2) Cod penal prin înmulţirea a 180 zile amendă cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă] pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzute de art. 273 alin. (1) Cod penal. Atrage atenţia inculpatului C******* R*** F***** asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi (3) din Codul penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. Pune în vedere inculpatului C******* R*** F***** că, potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală, are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Timişoara, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpatul C******* R*** F*****. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală obligă pe inculpatul E**** V***** C***** la plata sumei de 1.900 (omienouăsute) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul C******* R*** F***** la plata sumei de 1.200 (omiedouăsute) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 28 Martie 2019.
Hotarare 1081/2019 din 28.03.2019STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA DATA DE 28.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpa?ilor prin apărător în substituire. Acordarea unui termen de judecată scurt pentru când pune în vedere apărătorului inculpaţilor să depună la dosar înscrisuri medicale doveditoare. Amânarea judecării cauzei la data de 21.03.2019, C7Penal, sala 278, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în ?edin?a publică din 07.03.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpa?ilor şi de acordare a unui termen de judecată scurt pentru a formula concluzii pe fond şi pentru pregătirea apărării. Amânarea judecării cauzei la data de 07.03.2019, C7Penal, sala 278, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în ?edin?a publică din 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpa?ilor. Recitarea martorilor din rechizitoriu. Amânarea judecării cauzei la data de 21.02.2019, C7Penal, sala 278, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă ?i se citează martorii din rechizitoriu. Pronunţată în ?edin?a publică din 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Admite cererea reprezentantul Ministerului Public de readministrare a probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu, aceştia urmând a fi citaţi în vederea audierii după audierea în cauză a inculpaţilor. Admite cererea apărătorului ales al inculpaţilor de audiere a martorului Bucur Cosmin. Prorogă discutarea solicitării apărătorului ales al inculpaţilor de efectuare a unei expertize-medico legale pentru inculpatul E**** V***** C***** prin care să se stabilească dacă acesta se afla sub influenţa substanţelor psihoactive la momentul opririi în trafic de către organele de poliţie, după administrarea probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu şi cu martorul Bucur Cosmin. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea audierii. Amânarea judecării cauzei la data de 08.11.2018, C7Penal, sala 278, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în ?edin?a publică din 25.10.2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatilor. Amânarea judecării cauzei la data de 25.10.2018, C7Penal, sala 278, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în ?edin?a publică din 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018